ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пропаганда это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 223-УД22-14-А6 от 21.07.2022 Верховного Суда РФ
опиской и не свидетельствует о нарушении судом при устранении данного недостатка положений ст. 252 УПК РФ. Вопреки доводам жалоб протоколы обысков по местам жительства ФИО1 и ФИО2 от 26 ноября 2019 г. подтверждают их причастность к участию в деятельности террористической организации при изложенных в приговоре обстоятельствах, а именно то, что ФИО1 и ФИО2 не только распространяли, но вплоть до своего задержания хранили литературу, которая согласно выводам экспертов имеет непосредственное отношение к МТО «ХТ», содержит пропаганду этой организации, разъясняет ее идеологию, цели, программу и способы действий. Отвечают требованиям допустимости заключения экспертов № 8-2019 от 16 июля 2019 г., № 9-2019 от 20 июля 2020 г. и № 1-2020 от 30 июня 2020 г. Из материалов дела следует, что нарушений правовых норм, регулирующих основания, порядок назначения и производства экспертиз по уголовному делу, которые могли бы повлечь недопустимость заключений экспертов, в том числе при разъяснении экспертам процессуальных прав, обязанностей и предупреждении их об
Кассационное определение № 223-УД22-14-А6 от 21.07.2022 Верховного Суда РФ
опиской и не свидетельствует о нарушении судом при устранении данного недостатка положений ст. 252 УПК РФ. Вопреки доводам жалоб протоколы обысков по местам жительства Галимова и Халикова от 26 ноября 2019 г. подтверждают их причастность к участию в деятельности террористической организации при изложенных в приговоре обстоятельствах, а именно то, что Галимов и Халиков не только распространяли, но вплоть до своего задержания хранили литературу, которая согласно выводам экспертов имеет непосредственное отношение к МТО «ХТ», содержит пропаганду этой организации, разъясняет ее идеологию, цели, программу и способы действий. Отвечают требованиям допустимости заключения экспертов № 8-2019 от 16 июля 2019 г., № 9-2019 от 20 июля 2020 г. и № 1-2020 от 30 июня 2020 г. Из материалов дела следует, что нарушений правовых норм, регулирующих основания, порядок назначения и производства экспертиз по уголовному делу, которые могли бы повлечь недопустимость заключений экспертов, в том числе при разъяснении экспертам процессуальных прав, обязанностей и предупреждении их об
Постановление № 4А-300/2017 от 13.06.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
членом Тюменской городской общественной организации <.......> не свидетельствует о незаконности привлечения ООО <.......> к административной ответственности. Не влекут административной ответственности действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. Между тем, сотрудником магазина И.В.И. не проводились научные исследования, не осуществлялось художественное творчество, не проводилась подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. Пропаганда - это распространение информации, направленное на формирование в сознании других людей установок привлекательности нацизма, искаженного о нем представления, либо информации, вызывающей интерес к нацизму. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что
Постановление № 5-247/2017 от 04.02.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики и символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе на основании заключения эксперта. Действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. Пропаганда это открытое распространение взглядов фактов, аргументов и других сведений, в том числе намеренно искаженных и вводящих в заблуждение, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами. Не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях
Постановление № 5-23/20 от 24.07.2020 Тальменского районного суда (Алтайский край)
советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. В силу ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности определена пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Пропаганда – это распространение информации, направленное на формирование в сознании других людей установок привлекательности нацизма, искаженного о нем представления, либо информации, вызывающей интерес к нацизму. Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 года №2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и
Постановление № 16-3293/2022 от 17.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
58 минут он разместил запись с текстом «#ГражданеОрла, друзья» Приглашаю! 10 000 антиковидных, оздоровительных шагов! 21 ноября в воскресенье в 11 часов 00 минут от площади Ленина по пешеходным улицам и набережной Орлика до парка Победы. С собой взять термосы с чаем, у кого есть – палки для ходьбы, бодрость духа и радостное настроение! В своем обращении к Президенту я и мои товарищи обратили особое внимание на необходимость пропаганды здорового образа жизни. А лучшая пропаганда – это личный пример. Это наш личный имунный ответ тем, кто не понимает, что только системными, ориентированными на природные законы действиями мы выздоровеем нашим обществом в целом и победим любые вирусы». Судья Орловского областного суда, рассмотрев жалобу, поданную ФИО1 в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением от 17 января 2022 г. постановление указанное судьи районного суда отменил, и прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи