Апелляционное определение № 33-2178/20 от 01.09.2020 Томского областного суда (Томская область)
л.д. 39-44). Определением Советского районного суда г. Томска от 29.06.2020 Овсянникову М.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 21.02.2020 (т. 2, л.д. 96-98). Определением Советского районного суда г. Томска от 17.07.2020 ИП Лелюх М.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 21.02.2020 (т. 2, л.д. 132-134). В апелляционной жалобе истец Овсянников М.В. просит решение суда в части отказа во взыскании неустойки отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении этих требований (т. 2, л.д. 83-84). Указывает, что им, как заказчиком, обязанность по направлению претензии туроператору , указанному в договоре о реализации туристского продукта, была исполнена. При этом неверное указание турагентом в договоре туристского продукта туроператора не лишает его права требовать предусмотренной законом неустойки. Полагает, что турагенту, который ввел в заблуждение и не раскрыл информацию о туроператоре, достоверно было известно, что
