ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прощение долга по договору займа проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-7831/2022 от 06.10.2022 АС Алтайского края
протоколу 08-1/06/2018 от 28.06.2018; - поступления денежных средств от Кенигсберга А.Л. в сумме 5 000 000 руб. по платежному поручению от 27.06.2018 №309623 с назначением платежа «за 26/06/2018 на основании протокола №08/06/2018 от 26.06.2018»; - корректировки долга Кенигсберг А.Л. на сумму 6 000 000 руб. на дату 28.06.2018 (на основании соглашения о прощении долга от 28.06.2018 задолженность ООО «ВелКен» перед Кенигсбергом А.Л. по договору займа от 23.11.2017 считается внесенной в имущество ООО «ВелКен»). На сумму поступивших денежных средств Обществом увеличен размер добавочного капитала (строка 1350 бухгалтерского баланса за 2018 год на сумму 202 000 000 руб., бухгалтерская проводка Д 51 счета К 83 счета). Однако, из назначения платежа в указанных платежных поручениях («за 26.06.2018 на основании протокола № 08/06/2018 от 26.06.2018», «за 28.06.2018 оплата по протоколу №08-1/06/2018 от 28.06.2018») не следует, что денежные средства направлены учредителями ООО «ВелКен» в качестве дополнительного вклада в имущество Общества. Кроме того, из анализа карточки
Решение № А41-74044/2021 от 23.01.2024 АС Московской области
Соглашения о прощении долга по Договору займа № БМ/0418-01 от 02.04.2018; по обязательствам, изложенным в Договоре уступки права требования № 07/07/15 от 07.06.2015; по обязательствам, изложенным в Договоре уступки права требования № 1 от 30.09.2019 между ООО «Техмонтаж» и ООО «ЭКОПРОМ», последствия заключения которого отражены в бухгалтерском балансе ООО «Техмонтаж» на 31.12.2019, составит 18 867 800 руб. Ответ дан на основании бухгалтерского баланса ООО «Техмонтаж» на 31.12.2019 с номером корректировки 1. По второму вопросу: Эксперту не были представлены для ознакомления регистры бухгалтерского учета (бухгалтерская программа) ООО «Техмонтаж», и при проведении настоящего исследования эксперт не может ответить на часть вопроса, касающуюся корректности отражения в учете хозяйственной операции по приобретению прав требования к ООО «Экопром». В соответствии с п. 3 ПБУ 19/02 дебиторская задолженность, приобретаемая на основании уступки права требования, является объектом финансовых вложений при соблюдении определенных критериев (п. 2 ПБУ 19/02). При приобретении долга по договору цессии проводка у цессионария