Прощение долга восстановление ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

письмом Минфина РФ от 28.03.2008 № 03-03-06/4/18, согласно которому при наличии нескольких оснований для признания задолженности безнадежной она учитывается в расходах в том налоговом (отчетном) периоде, в котором возникло первое по времени основание для ее списания. Также позицией Минфина РФ ответчик обосновывает свои выводы о неправомерности отнесения налогоплательщиком к внереализационным расходам задолженности, образовавшейся в результате прощения долга. К тому же документы, подтверждающие образование дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, не были представлены в ходе налоговой проверки, а представлены вместе с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган. В части, относящейся к вопросу восстановления НДС , ответчик полагает, что потери воды по невыясненным причинам, не связанным с реализацией или безвозмездной передачей, на основании статей 39 и 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не являются, в связи с чем суммы налога, ранее правомерно принятые обществом к вычету по потерям воды по невыясненным причинам, необходимо восстановить в том налоговом

(или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. По смыслу статей 150 и 156 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности организации-должника путем восстановления ее платежеспособности. Отношения, возникающие при заключении мирового соглашения, основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством ввиду невозможности выработки единого мнения иным образом. Вместе с тем, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

составил 666298,90 руб. Срок исковой давности пропущен, финансовое состояние ТСЖ «Буяновское» существенно пострадало. Возникший из-за неразумных и недобросовестных по отношению к ТСЖ «Буяновское» его членам и собственникам МКД Никитинская 108 и ФИО2 131 действий и бездействия ФИО1 ( прощения долгов кв. №№ и гостинице, бесплатного бессрочного кредитования ООО «Нива-Строй») дефицит денежных средств и изначально недобросовестно-халатное отношение ФИО1 к своим прямым обязанностям по организации и обеспечению надлежащего обслуживания, содержания и ремонта общего имущества МКД Никитинская 108 и ФИО2 131 привели к тому, что оборудование МКД стало аварийным и вышло из строя. Из-за отсутствия надлежащей организации работы по противопожарной безопасности МКД Никитинская 108 выявлено нерабочее состояние противопожарной системы, ориентировочные затраты (убытки) по восстановлению составляют 160 тыс. руб. Из-за отсутствия надлежащей организации работы по обслуживанию систем горячего водоснабжения и отопления вышли из строя все бойлеры в МКД ФИО2 131 и Никитинская 108, затраты на восстановление составили 498 290 тыс. руб. в 108