Удостоверяющий Центр: _______________________________; - Периодичность передачи: _____________________________; - Способ передачи: ____________________________________; - Контроль и фиксация передачи: Журнал учета передачи отторгаемых носителей информации за подписью уполномоченных сотрудников Поставщика сведений; - Сотрудники Поставщика сведений, уполномоченные на передачу отторгаемых носителей: - ________________________ (постоянно); - ________________________ (на период отсутствия ____________________). Обращаем внимание, что со стороны Поставщика сведений будут предприняты меры, направленные на исключение несанкционированного доступа третьих лиц к информации, размещенной на отторгаемых носителях. В связи с вышесказанным, просим Вас согласовать предложенный порядок работы, для чего уполномочить сотрудника(-ов) УФМС (ОФМС) России по ________________________________ осуществлять прием отторгаемых носителей у сотрудников Поставщика сведений. Должность ФИО М.П. Приложение 2 РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ СОГЛАШЕНИЯ ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ПРОЕКТ СОГЛАШЕНИЕ об информационном взаимодействии между территориальным органом ФМС России и "Поставщиком сведений" г. ________________ "__" _____________ 20__ г. Управление (Отдел) Федеральной миграционной службы по __________, далее именуемая "УФМС (ОФМС) России", в лице руководителя _______________________, действующего на основании _______________________, с одной стороны,
образом, экскаватор Hyundai модель Robex – 2200 LC 1997 года выпуска, являвшийся предметом договора лизинга и договора аренды от 25.10.06., по состоянию на 25.10.06. и на момент обращения в суд с данным иском не принадлежал истцу на праве собственности. Однако истец полагает, что он был управомочен собственником имущества на сдачу спорного экскаватора в аренду, что, по мнению истца, подтверждается письмом от 25.10.06. №077/06. В подтверждение данного довода истцом представлено письмо следующего содержания: « Просим Вас согласовать , что приобретаемому нами экскаватору Hyundai модель Robex – 2200 LC 1997 года выпуска, рама EMO2DD10214, двигатель E6BR-V06685-C, по договору лизинга №22 от 25.10.06., будет использоваться при производстве строительных работ в пределах с. Хомутово Иркутского района в пойме р. Куда по договору с ООО «ИМКО»». На письме имеется отметка «Согласовано», подпись и расшифровка подписи «ФИО1.». Из вышеприведенного письма не представляется возможным установить, каким именно юридическим лицом – ООО «Соня Электрик компании» или ООО
В соответствии с пунктом 12 статьи 95 Закона о контрактной системе решение Заказчика о расторжении контракта вступило в силу 26.07.2017. Муниципальный контракт № 14А/17 от 21.06.2017 расторгнут 07.08.2017. На данный момент расторжение контракта в одностороннем порядке обществом в суде не оспаривается. 03.06.2017 по электронной почте от ООО «БРАВОС» администрацией получено письмо (исх. № 012 от 30.06.2017) о том, что в настоящее время, незначительные недостатки устранены, и в целях скорейшего разрешения сложившейся ситуации мы просим вас согласовать дату и время для проведения приема-передачи жилого помещения, что позволит достичь целей создания ФЗ № 44 «О контрактной системе». На данное письмо по электронной почте был направлен ответ 03.07.2017, о том, что администрацией принято решение о приемке помещения на 04.07.2017 в 09:00 по адресу: <...>. В 17:18 по МС (за пределами рабочего времени соответствующего рабочего дня) 03.07.2017 по электронной почте администрация получила письмо от общества о том, что администрация согласовала дату проведения приема-передачи
№ под управлением водителя ФИО2 (Гражданская ответственность застрахована по полису серии № в «МАКС»). В результате ДТП, были причинены механические повреждения автомашине Nissan Skyline гос. регистр, знак №, принадлежащая ФИО2. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «МАКС» было подано заявление о выплате страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов. В соответствии с п.4.22 Положения ЦБ «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок исполнения обязательств истекает ДД.ММ.ГГГГ. По тексту заявления « Просим Вас согласовать дату и время осмотра поврежденного ТС (Nissan Skyline гос. регистр, знак № с 10:00 до 11:00 или 16:00 до 17:00 на любую из следующих дат: ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.. по адресу нахождения поврежденного ТС: <адрес>, (автостоянка) (Конт. тел. для согласования №).Обращаем Ваше внимание, что повреждения транспортного средства (Nissan Skyline гос. регистр, знак №) исключают возможность его участия в дорожном движении. В случае если Вы не согласуете ни одну из указанных дат осмотр
№ на СТОА ИП ФИО16, находящийся по адресу: ...., согласованная стоимость восстановительного ремонта 231704 р. (ремонт согласно смете), что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. Как указала представитель истца в пояснениях к иску, ДД.ММ.ГГГГ истцом получен бланк направления на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца .... ответчиком направлена телеграмма следующего содержания: «в целях организации ремонта Вашего автомобиля ФИО1 р.з. В200ХН22 по направлению № предлагаем транспортировку поврежденного ТС до места проведения восстановительного ремонта. Просим Вас согласовать адрес, дату, время погрузки (транспортировки) по тел. № в рабочие дни с 09-00 час. до 18-00 час., либо в Алтайском филиале САО ВСК по адресу ...., каб. 409» (л.д.86). Представителем истца указано, что телеграмма получена истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, т.2). Однако, на запрос суда Ростелеком сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» направляло в адрес ФИО2 по адресу ...., телеграмму, вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес САО «ВСК» представителем истца ФИО13 подана претензия, в которой указано
