Решение № 2-12548/2016 от 28.10.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
квартирой, об определение порядка пользования квартирой, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определение порядка пользования квартирой. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 3\8 доли квартиры № АДРЕС, ФИО2 принадлежит 5\8долей в прав общей долевой собственности на квартиру. Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользовании квартирой, ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой, в связи с чем, просит не чинить препятствия в пользовании квартирой , определить порядок пользования спорной квартирой, выделить в пользование истца комнату площадью 14 кв.м, в пользование ФИО2 и ФИО3 комнату площадью 15 кв.м, в квартире расположенной по адресу: АДРЕС, кухню, санузел, ванную, коридор оставить в совместном пользовании. Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, с
Решение № 2-934/13 от 18.09.2013 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
жилого помещения, в соответствии с условиями которого, ФИО2 продал ФИО1 1/2 долю квартиры и принял обязательства сняться с регистрационного учета из принадлежащего мне помещения в срок до 10 февраля 2012 г. Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств, чем чинит истице препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом. В частности, в связи с регистрацией ответчика в квартире она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. В связи с чем, истец просит не чинить препятствия в пользовании квартирой , признать ответчика утратившим право пользования помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1, поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель