Прослушивание телефонных в закрытом судебном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворить ходатайство компании СИСАЛ АРТИС ХОЛДИНГС ИНК. о прослушивании в судебном заседании аудиозаписи телефонного разговора с участием ФИО15 – члена Совета директоров ОАО «Модный континент», и ФИО1, сделанную ООО «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Эдвайзори» 9 декабря 2015 года в отношении телефонного разговора с телефонного номера ООО «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Эдвайзори» +74956431100, и аудиозаписи заседания Совета директоров ОАО «Модный континент», проходившего 15 июля 2015, на котором присутствовали ФИО16 (председатель Совета ди- ректоров), члены Совета директоров: Артур Рифович Контрабаев (генеральный директор), Екатерина Евгеньевна Ястребова, Виктория Игоревна Лазарева, Александр Павлович Коваль, а также Мария Харина (корпоративный секретарь), Наталья Николаевна Епифанова, сделанной Ковалем Александром Павловичем во время указанного заседания Совета директоров «Модный континент». Удовлетворить ходатайство ОАО «Модный континент» о проведении судебного разбирательства по делу № А14-8248/2016 в закрытом судебном заседании в части прослушивания аудиозаписи телефонного разговора с участием ФИО15 – члена Совета директоров ОАО «Модный континент»,

тайну телефонных переговоров граждан, а также на отсутствие согласия со стороны ФИО1 на запись разговора. Арбитражным судом не принят данный довод по следующим основаниям. Аудиозапись является допустимым доказательством в соответствии со статьей 64 АПК РФ. Кем и когда сделана аудиозапись телефонных переговоров от 15.12.2015, арбитражным судом установлено. Факт ведения деловой жизни в ОАО «Модный Континент» путем телефонных переговоров подтверждается и представленными ОАО «Модный Континент» протоколами заседаний Совета директоров. Прослушивание аудизаписей, в том числе телефонного разговора от 09.12.2015, происходило в закрытом судебном заседании. Какие-либо сведения из личной жизни граждан указанная аудиозапись не содержит. Свидетель ФИО14 в своих показаниях пояснила, что 09.12.2015 она действительно участвовала в телефонном разговоре с участием ФИО1, ФИО19 (генеральный директор), ФИО15. Доводы представителей третьих лиц о том, что аудиозапись от 09.12.2015 смонтирована и содержит голоса неизвестных лиц, не принимается арбитражным судом, так как не были подтверждены какими-либо доказательствами, и по своей сути, выражали желание данных лиц, исключить