ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Просроченная задолженность по дивидендам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Банка России от 25.11.2019 N 5328-У "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и порядка составления и предоставления респондентами первичных статистических данных по этим формам в Центральный банк Российской Федерации для составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2019 N 56937)
обязательств респондента по отношению к прямому иностранному инвестору в результате следующих операций респондента: обратный выкуп собственных ценных бумаг, долей (паев), обеспечивающих участие в капитале; уменьшение уставного капитала, выплат при ликвидации; возврат взносов в капитал; погашение краткосрочных и долгосрочных ссуд (займов) (непросроченных и просроченных), в том числе в рамках операций репо; переуступка и прощение долга; погашение краткосрочных и долгосрочных долговых ценных бумаг, в том числе погашение просроченной задолженности по основному долгу; погашение торгового кредита; лизинговые платежи по основному долгу. 4.4.4. В графе 13 отражаются: сумма дивидендов по акциям (сумма распределенной прибыли), причитающаяся прямому инвестору (по строке 1.2.2.5 "Прочие обязательства"). Дивиденды по акциям показываются в момент их объявления, а распределение прибыли участнику общества - на дату принятия соответствующего решения общим собранием общества; проценты по ссудам (займам); проценты на средства, привлеченные по операциям репо; проценты по долговым ценным бумагам, в том числе начисленный дисконт и процентный (купонный) доход; проценты, начисленные по просроченной задолженности,
"Методические рекомендации об отражении операций в форме отчетности 0409401 "Отчет уполномоченного банка об иностранных операциях" (утв. Банком России 26.06.2019 N 19-МР)
Просроченная задолженность нерезидентов, не погашенный в срок основной долг по аккредитивам с нерезидентами и срочным, сберегательным депозитам и ссудам 0,0 -50,0 0,0 50,0 0,0 0,0 А16 Просроченная задолженность нерезидентов, не погашенные в срок проценты 0,0 -5,0 0,0 5,0 0,0 0,0 3.1.2. Отчитывающийся банк в одну и ту же дату отчетного периода приобретает у нерезидента эмитированные нерезидентами краткосрочные ценные бумаги в долларах США за 100 тыс. долларов США и перепродает их другому нерезиденту за 101 тыс. долларов США. тыс. долларов США Номер строки Наименование показателя Остаток на начало отчетного периода Изменение активов в результате операций Изменение активов в результате переоценки (гр. 5 - гр. 1 - гр. 2 - гр. 4) Прочие изменения активов Остаток на конец отчетного периода Начисленные проценты и объявленные дивиденды в отчетном периоде 1 2 3 4 5 6 А8 Долговые ценные бумаги (непросроченные), эмитированные нерезидентами, краткосрочные 0,0 -1,0 1,0 0,0 0,0 0,0 Объяснение = 100,0
Постановление № А29-9855/18 от 11.11.2019 АС Волго-Вятского округа
в законную силу. Учитывая выплату дивидендов в период с 14.11.2017 по 30.11.2017, обязательство, вытекающее из судебного акта, не существовало в период выплаты, и не было просроченным более трех месяцев, как это требует Закон о банкротстве для признания признаков несостоятельности. Даже принимая в расчет дату вынесения судебного акта (25.08.2017), в период выплаты дивидендов до 25.11.2017 обязательство также не было просроченным. Является необоснованным и незаконным и вывод суда о том, что нужно было дождаться вступления в силу судебного акта. У должника на дату вынесения судебного решения имелась задолженность перед ФИО2 по выплате дивидендов . Такое основание для неисполнения обязательств для невыплаты или отсрочки выплаты дивидендов, как ожидание вступления в силу судебных актов по иным кредиторам, Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданский кодекс РФ не предусматривают. Суд вышел за рамки указанных заявителем доводов и обстоятельств, поскольку конкурсный управляющий указывает на просроченную в период выплаты дивидендов задолженность только перед двумя кредиторами
Постановление № 10АП-13326/13 от 30.01.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
годового отчета ОАО «МГПЗ» за 2009 год, « просроченной кредиторской и дебиторской задолженности Общество не имеет»); соответствии с соглашениями о рассрочке с кредиторами, что подтверждено самим Ответчиком документально и отражено в решении суда следующим образом «по задолженности в пользу СГ-транс в размере 10 801 369,86 руб. последний платеж в рассрочку предполагается 31.12.2015... по мировому соглашению о выплате в пользу СГ-транс 49 504 632,68руб. последний платеж предполагается до 15.02.2015 г.»; - осуществляется регулярное погашение задолженности в течение длительного периода, что подтверждено самим Ответчиком документально и отражено в решении суда «по задолженности в пользу СГ-транс в размере 4 664 ООО руб. последний платеж проведен 03.05.2011». Учитывая, что фактическая неплатежеспособность и недостаточность имущества для исполнения обязательств Ответчика как на момент принятия решения ГОСА, так и на момент вынесения решения суда Ответчиком не подтверждены, а это могло бы являться единственным препятствием к выплате уже объявленным дивидендов , суд должен был применить п.1 ст.42 Закона
Постановление № А34-8739/15 от 19.10.2017 АС Уральского округа
Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-19742/2015 о взыскании с общества ТД «Уралэлектрощит» в пользу общества «ТД «Урало-сибирская электротехническая компания» суммы основного долга 77 245 321 руб., то есть применительно к положениям ст.3, 6, 7, 33 Закона о банкротстве у должника имелись признаки банкротства - наличие долга, просроченного свыше 3-х месяцев, и послужившего основанием к возбуждению дела о банкротстве; на дату выплаты дивидендов у общества ТД «Уралэлектрощит» имелась просроченная задолженность перед обществом «ТД «Урало-сибирская электротехническая компания» и после выплаты дивидендов указанная задолженность осталась непогашенной, что повлекло введение в отношении должника процедуры банкротства. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и, руководствуясь приведенными нормативными положениями и соответствующими разъяснениями, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в силу положений п. 1, 2 ст. 29 Закона об обществах с ограниченной ответственностью у должника не возникла обязанность по выплате дивидендов, решение о выплате дивидендов было принято при наличии признаков неплатежеспособности общества ТД «Уралэлектрощит», а действия
Определение № 2-532/2022 от 14.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство после смерти ФИО2 принято ее супругом ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: , район Центральный, , кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 400986 руб. 31 коп.; квартиры, расположенной по адресу: -а, , кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 235742 руб. 72 коп.; квартиры, расположенной по адресу: , кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 2 740504 руб. 74 коп., денежных средств, в размере остатка средств, отраженных на именных пенсионных счетах наследодателя, открытых в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», с учетом причитающегося инвестиционного дохода; 555 обыкновенных именных акций ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», с причитающимися дивидендами , рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления, 6465952 руб.; 555 обыкновенных именных акций ПАО