ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Просроченный товар включен в сумму недостачи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-196/18 от 26.10.2018 Вачского районного суда (Нижегородская область)
в сумму недостачи, испортилась в связи с периодическим централизованным отключением света, поломкой холодильного оборудования и из-за запрета включения кондиционера, а так же в результате короткого замыкания в магазине в ночное время. Она регулярно извещала работодателя о наличии в магазине большого количества просроченного товара, просила уценить или переместить в другие торговые точки товар, у которого подходили к истечению сроки реализации, однако никаких мер со стороны истца предпринято не было. Считает, что сумма просроченного (дефектного) товара незаконно включена в сумму недостачи . \ она, предупредив ревизионную комиссию, повторно произвела перерасчет товара и выявила, что не все позиции были посчитаны верно, а некоторый товар вообще не был включен в инвентаризационную ведомость ТМЦ \ от \. Считает иск незаконным и необоснованным так же на том основании, что инвентаризационная ведомость ТМЦ \ от \ составлена в ценах реализации, тогда как причиненный реальный ущерб должен рассчитываться по закупочным ценам. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в