Апелляционное определение № 33А-1556/2016 от 18.05.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
принадлежащие ему документы, что соответствует положениям статей 4, 5 Гаагской конвенции. Кроме того, из представленного ФИО4 нотариального заверенного копии свидетельства о рождении на имя Н.Г.И. видно, что печать на данном документы читаема и возможность удостоверить подлинность печати на документе. Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о неправомерности отказа Министерства юстиции по Мурманской области в лице сектора записи актов гражданского состоянии Министерства юстиции Мурманской области в предоставлении ФИО4 государственной услуги по проставлению апостиля на свидетельстве о рождении , для использования его на территории Израиля. Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, изложены в решении с достаточной полнотой, оснований не согласиться с которым судебная коллегия не усматривает. Приводимые в жалобе доводы не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, поэтому не могут повлечь отмену постановленного решения. При таком положении судебная коллегия находит решение суда законным
