дважды использован фрагмент песни, в четвертый раз в начало первого предложения вставлено притяжательное местоимение «наша» (наша) красная, красная кровь, через час уже просто земля, через два на ней цветы и трава, через три она снова жива и согрета лучами звезды по имени солнце. 3. На вопрос о направленности замысла нельзя дать обоснованный ответ в рамках лингвистического исследования, так как научных методов, позволяющих дать однозначный, точный и верифицируемый ответ о замыслах, т.е. о работе чьего-либо сознания, не существует. 4, 5. При восприятии дискурса мюзикла «Алмазная колесница» может достигаться комический эффект, в т.ч. связанный с составляющими произведения «Звезда по имени Солнце» и включенного в текст мюзикла фрагмента. 6. Объектом пародирования при включении произведения «Звезда по имени Солнце» становится некритичное, псевдофилософское отношение к смерти, к войне «без особых причин», к убийству . Такое включение усиливает пародийный, фарсовый эффект текста мюзикла. 7. Элементами, образующими стилистический прием пародирования текста «Звезды» в тексте мюзикла, могут быть:
ничего личного, просто бизнес», опубликованной в № 6 (1216) от 10 февраля 2017 года в газете «Молодая Сибирь – Новая Сибирь», а именно: «В общей сложности «Сибантрацитом» было уничтожено почвы на 34 га. Засыпано отходами, увезено в отвалы. На самом деле цифры гораздо больше, просто на 34 га природоохранным прокурором был составлен акт. Правда, затем он почему-то сумму ущерба оценил всего лишь в 11 млн. рублей. Для полутора гектаров, а не для 34-х»; «…руководители департамента Росприроднадзора снизили реальную сумму за уничтожение плодородного слоя при размещении отходов промышленного производства с 250 млн. рублей до 11 млн.»; Реплика журналиста ФИО8: «Я надеюсь, вы не будете утверждать, что убийство ФИО7 тоже заказал «Сибантрацит». Ответ ФИО4: «Не буду. Следствие идет, и я надеюсь оно разберется. Однако вся эта ситуация, безусловно связана каким-то образом с конфликтом вокруг Сибантрацита. Угрозы, кстати, получал и я, и сегодня после убийства Владимира мне пришлось задуматься о своей безопасности» (в
участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Вместе с этим, в рамках ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ и положения абз. 2 п. 16 Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г.№ 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» в судебных заседаниях судом оглашалась корреспонденция, направленная в адрес арбитражного суда по данному делу и приобщенная к материалам дела, в частности: - письмо Останкинского межрайонного следственного отдела г. Москвы от 11.06.2013 г. № 795041/2013, за подписью старшего следователя ФИО4, в котором сообщается о расследовании уголовного дела № 795041, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ по факту убийства ФИО5 (т. 3 л.д. 47); - письмо Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по г. Москве от 24.06.2013 г. № 4/21/10783п, которым просят арбитражный суд представить копии документов, представленных директором компании НовокомЛимитед – ФИО6, и другие. Указанные обстоятельства не позволяют
