Противоправное поведение потерпевшего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вид и размер назначенного наказания, просит изменить обжалуемый приговор: - устранить противоречия в мотивировочной части приговора при обосновании квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 108 УК РФ, исключив указание на причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью, от которого он скончался; - исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на личность ФИО9 при избрании ФИО1 вида наказания; - исключить из описательно-мотивировочной части приговора смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправное поведение потерпевшего , явившееся поводом для совершения ФИО1 преступления. В обосновании своих требований указывает, что суд первой инстанции в мотивировочной части обжалуемого приговора, обоснованно сделав вывод о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в обосновании данной квалификации пришел к неверному выводу о том, что «ФИО1 умышленно причинила ФИО9 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, от которого он скончался», что противоречит вышеизложенным выводам