Решение № А32-1507/19 от 24.01.2022 АС Краснодарского края
<***>, участник ООО «Мост» ФИО12, являющийся генеральным директором ООО «Солярис-М») части денежных средств от ООО «Солярис», полученных по договору от 11.12.2017 г. от ООО «Союз». Поименованные выше доводы представителя ответчика не были опровергнуты представителями ФИО1 В такой ситуации суд отклоняет ссылку ФИО1 о фальсификации ее подписи в протоколе от 08.12.2017 г. № 32 общего собрания участников ООО «Солярис», поскольку намерение ФИО1 как участника ООО «Солярис» произвести отчуждение спорного имущества подтверждается иными доказательствами по делу. Не усматривается из материалов дела оснований для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ . В соответствии с п. 19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" положения уставов хозяйственных обществ, распространяющие порядок одобрения крупных сделок на иные виды сделок, следует рассматривать как способ установления необходимости получения согласия совета директоров общества или общего собрания участников (акционеров) на совершение определенных
