органом не допущено существенных нарушений порядка применения административного наказания, являющихся безусловными, самостоятельными основаниями для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления; обществу при вынесении оспариваемого постановления, составлении указанного протокола об административномправонарушении были предоставлены процессуальные гарантии, регламентированные КоАП РФ; доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду представлено не было. Суд также исходит из того, что заявителем указанное обстоятельство не оспаривается; подобных доводов поступившее в суд заявление не содержит. Как следует из материалов дела, ООО «Кубаньсервис» 28.10.2013 для отбора субъектов на право заключения договора о предоставлении бюджетных средств в форме субсидий в Уполномоченный орган поданы заявления № 1204, 1205, 1206, 1207, 1208. Одним из пунктов данного заявления является расписка в том, что ООО «Кубаньсервис» не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов , сборов, пеней, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации. Согласно подпунктам 1.6.4, 2.2.2, 2.2.3 Порядка
с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, как вынесенное с нарушением процессуальных требований, и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что постановление об административном правонарушении содержит сведения о направлении ему уведомления от 25.08.2021 № 43122123700158000001 о месте и времени составления протокола об административномправонарушении и о рассмотрении административного материала без указания адреса. 20.07.2021 в адрес ИФНС им направлено заявление по форме №1А «Заявление о предоставлении налогоплательщиком….физическим лицом…, налоговому органу адреса для направления по почте документов, которые используются налоговым органом при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах», в котором указан фактический адрес его проживания: <адрес>. Заявление зарегистрировано в ИФНС 22.07.2021 за №156958, что подтверждается официальным ответом о рассмотрении интернет-обращения от 14.09.2021 № 03-1-03/09740@. Однако на указанный адрес корреспонденция от ИФНС, в том числе уведомление от 25.08.2021 № 43122123700158000001 о месте и времени составления протокола об
с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, как вынесенное с нарушением процессуальных требований, и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что постановление об административном правонарушении содержит сведения о направлении ему уведомления от 25.08.2021 № 43122123700127800001 о месте и времени составления протокола об административномправонарушении и о рассмотрении административного материала без указания адреса. 20.07.2021 в адрес ИФНС им направлено заявление по форме №1А «Заявление о предоставлении налогоплательщиком….физическим лицом…, налоговому органу адреса для направления по почте документов, которые используются налоговым органом при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах», в котором указан фактический адрес его проживания: <адрес>. Заявление зарегистрировано в ИФНС 22.07.2021 за №156958, что подтверждается официальным ответом о рассмотрении интернет-обращения от 14.09.2021 № 03-1-03/09740@. Однако на указанный адрес корреспонденция от ИФНС, в том числе уведомление от 25.08.2021 № 43122123700127800001 о месте и времени составления протокола об
для ее обработки в соответствии со стандартами, форматами и процедурами, утвержденнымиМинистерством РФ по налогам и сборам, является общим и к декларациям о налоге на добавленную стоимость не применим. Как следует из материалов дела 13.05.2015г. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым ФИО7 составлен протокол № об административномправонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - руководителя <данные изъяты> за непредставление в установленные сроки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме за 4 квартал 2014 года. Декларация по налогу на добавленную за 4 квартал 2014 года была представлена 20.01.2015г. по месту учета организации в МИ ФНС России № по Республике Крым на бумажном носителе, в нарушение порядка представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме. В электронном виде средствами телекоммуникационной связи декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года представлена
и возможностей для ее обработки в соответствии со стандартами, форматами и процедурами, утвержденнымиМинистерством РФ по налогам и сборам, является общим и к декларациям о налоге на добавленную стоимость не применим. Как следует из материалов дела 13.05.2015г. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ФИО6 составлен протокол № об административномправонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - директораООО <данные изъяты> за непредставление в установленные сроки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме за 4 квартал 2014 года. Декларация по налогу на добавленную за 4 квартал 2014 года была представлена 23.01.2015г. по месту учета организации в МИ ФНС России № по Республике Крым на бумажном носителе, в нарушение порядка представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме. В электронном виде средствами телекоммуникационной связи декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года представлена
