Протокол по усмотрению генерального директора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Компания, является акционером Общества. Согласно протоколу № 4 от 19.01.2016, членами совета директоров Общества единогласно было решено одобрить заключение сделки, направленной на продажу не более 40% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – Предприятие) компании «Дролама трейдинг лимитед» на следующих условиях: - доля размером не более 40% уставного капитала;- номинальная стоимость 124 000 000 рублей; - стоимость отчуждаемой доли не более 1 550 000 долларов США, что составляет 5% от валюты баланса Общества. Остальные условия сделки – на усмотрение генерального директора продавца – ФИО1 Между Обществом в лице ФИО1 и компанией «Дролама трейдинг лимитед» 02.02.2016 заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале Предприятия в размере 38%. Согласно пункту 4 договора размер уставного капитала Предприятия на

мотивированное необходимостью предоставления времени для заключения договора цессии между ООО «Рост» и ФИО1 (5 – 7 минуты аудио- протокола от 27.06.2016). В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 названного Кодекса). Имея на момент заявления ходатайства об отложении судебного заседания подписанный договор цессии с иным лицом, нежели с ФИО1, генеральный директор ООО «Рост», как добросовестный участник гражданского оборота, действуя разумно, обязан был поставить в известность суд и ФИО1 о наличии подписанного договора цессии с иным лицом. В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Таким образом, генеральный директор ООО «Рост» распорядился своими гражданскими правами, таким образом, и в том объеме, каком посчитал необходимым и, соответственно, не

также ему поручается подписать от имени общества данный договор либо представителю общества, действующего на основании доверенности. Согласно протоколу общего (внеочередного) собрания участников ООО «Эллада-Недвижимость» от 18.11.2013 №6 на собрании присутствовал ООО «Фиштраст», с долей участия 60%. Согласно протоколу от 18.11.2013 №7 на общем (внеочередном) собрании участников ООО «Эллада-Недвижимость», приняты следующие решения: - разрешить генеральному директору ООО «Эллада-Недвижимость» ФИО9 продать ФИО6 следующий объект недвижимости: котельная, назначение: нежилое, 3 – этажный, общая площадь 516,1 кв.м., инв. №04:248:002:001358590:0001, лит В, адрес объекта: <...> (условный номер 24:33:3901005:79); - установить стоимость вышеуказанного недвижимого имущества, за которую разрешается продать указанный объект недвижимости, не ниже 200 000 рублей; - остальные условия договора купли-продажи недвижимого имущества принимаются по усмотрению генерального директора ООО «Эллада-Недвижимость», а также ему поручается подписать от имени общества данный договор либо представителю общества, действующего на основании доверенности. Согласно протоколу общего (внеочередного) собрания участников ООО «Эллада-Недвижимость» от 18.11.2013 №7 на собрании присутствовал ООО «Фиштраст», с долей