292 УК РФ отменен и уголовное дело в его отношении направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства; из приговора исключено решение о возвращении ФИО1 вещественных доказательств: ноутбука марки "Aser Aspire 17", зарядного устройства и компьютерной мышки марки "GIGABATE" в корпусе черного цвета, определено оставить их по месту хранения до рассмотрения уголовного дела; в описании преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 303 УК РФ, по эпизоду фальсификации доказательств по уголовному делу № указано, что протокол предъявления для опознания по фотографии ФИО1 изготовлен в период с 06.03.2017 по 24.04.2017; исключено из описания преступного деяния по ч.2 ст. 294 УК РФ действия ФИО1 по выносу и уничтожению бухгалтерской судебной экспертизы от 28.01.2018, протокола допроса эксперта Ф от 16.06.2018, постановления о признании экспертом Ф от 20.10.2017, постановления о назначении бухгалтерской судебной экспертизы от 20.10.2017, протокола явки с повинной Л от 29.09.2017 и ее объяснений; исключено из приговора указание о применении к ФИО1 положений ст.
УК РФ, оснований для смягчения наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 1 июля 2013 года и постановление президиума Тюменского областного суда от 25 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из числа доказательств, подтверждающих выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, протокол явки с повинной от 08.10.2008 года (том 18, л.д. 68); протокол предъявления для опознания по фотографии от 27.11.2008 года (том 17, л.д.242-245); протокол предъявления для опознания по фотографии от 01.12.2008 года (том 18, л.д. 5-8), протокол предъявления для опознания по фотографии от 15.12.2008 года (том 18, л.д. 45-48). В остальном судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место нахождение которого не установлено. В материалы дела следственными органами представлена надлежащим образом заверенная копия заявления о выдаче (замене) паспорта форма № 1П гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Сузак, Кыргызской Республики. Указанный документ свидетельствует о выдачи и получении паспорта ФИО1, паспортные данные соответствуют представленной ООО «Коломенская Продкомпания» копии паспорта, снятой работником общества при загрузке товара. Кроме того, представлен протокол допроса свидетеля ФИО7 (работник ООО «Коломенская Продкомпания») от 26.06.2014 и протокол предъявления для опознания по фотографии ФИО1 от 26.06.2014, проводимый с указанным свидетелем. Из указанных документов следует, что товар был получен ФИО1 при предъявлении своего паспорта, и установлению личности работником общества. Также в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная выписка из журнала регистрации въезда и выезда автотранспорта на территории ООО «Коломна-Сервис Холод», в котором отражены дата и время подачи автомобиля DAF под управлением водителя ФИО1 на погрузку и выезд с территории склада за порядковым номером 32. Изучив
для смягчения наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 1 июля 2013 года и постановление президиума Тюменского областного суда от 25 октября 2018 года в отношении Миронова Вячеслава Юрьевича изменить, исключить из числа доказательств, подтверждающих выводы о виновности Миронова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, протокол явки с повинной от 08.10.2008 года (том 18, л.д. 68); протокол предъявления для опознания по фотографии от 27.11.2008 года (том 17, л.д.242-245); протокол предъявления для опознания по фотографии от 01.12.2008 года (том 18, л.д. 5-8), протокол предъявления для опознания по фотографии от 15.12.2008 года (том 18, л.д. 45-48). В остальном судебные решения в отношении Миронова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
