Протокол судебного заседания по арбитражному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

разбирательство; удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств по делу в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отложить рассмотрение дела на 13 час. 15 мин. 10 декабря 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.24-01-44, факс <***>. Приобщить к материалам дела настоящего копии определений и протоколов судебных заседаний по арбитражным делам № А79-289/2018, № А79-1630/2018, № А79-1632/2018, № А79-1634/2018, № А79-1633/2018, № А79-3330/2018, № А79- 1631/2018, № А79-4028/2018, № А79-1964/2018, № А79-1840/2018, № А79-2240/2018. Истцу – представить платежные поручения № 25 от 06.03.2018, № 30 от 16.03.2018, № 32 от 20.03.2018 с отметкой банка об их исполнении; договор оказания юридических услуг № 1 от 05.03.2018. Сторонам – представить дополнительные письменные пояснения по существу спора, доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Судебные акты,

ГПК РФ), вопрос о необходимости приобщения к делу того или иного доказательства разрешается судом в каждом конкретном случае исходя из его фактических обстоятельств и сведений, которые оно может удостоверить, учитывая его относимость и допустимость. С учетом того, что в договоре от 09.04.2021 сторонами стоимость услуги в виде изучения документов не поставлена в зависимость от конкретного их количества, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для их приобщения к материалам дела. Протоколы судебных заседаний по арбитражным делам и по гражданскому делу по искам ФИО2 не могли повлиять на объем оказанных ООО «Наталис» услуг, так как ни факт подготовки истцом в интересах ФИО2 исковых заявлений, ни количество судебных заседаний, на которых принимал участие представитель, ответчиком не оспаривались. При изложенном апелляционная жалоба истца оставляется судом апелляционной инстанции без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение