Решение № А27-97/19 от 30.04.2019 АС Кемеровской области
по мнению истца, в случае наличия у ответчика оснований для начисления штрафа по договору, он должен обратиться со встречным исковым заявлением. Ответчик в процессе рассмотрения дела настаивал на своих доводах о том, что им установлены основания для начисления штрафа по договору, поэтому оснований для взыскания 120 000 рублей (суммы штрафа) не имеется. После письменных дополнений истца ответчик представил отзыв, а также дополнительные документы. Дополнительно ответчик указал на то, что дата поверки прибора, указанная в протоколах трезвости , является ошибочной (опечатка составителя бланка протокола), встречный иск ответчиком на сумму штрафа не заявлен, дополнительных пояснений к ранее изложенным в этой части не представлено. В соответствии с частями 3,5 статьи 156 АПК РФ 23.04.2019 судебное заседание проведено без участия представителей истца, третьего лица, а 29-30.04.2019 без участия представителей лиц, участвующих в деле. Выслушав в процессе рассмотрения дела представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее. 17.01.2017 между ООО ЧОО «Варяг-1» (Исполнитель) и ООО
