Апелляционное определение № 22-2820/2022 от 25.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
в состав комиссии она не входила, никаких протоколов, связанных с финансовой деятельностью ГАУСО «<данные изъяты>», не подписывала. Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9, пояснили, что были включены в состав комиссии по распределению стимулирующих выплат, однако в заседаниях таковой <Дата> и <Дата> они участия не принимали, хотя протокол подписывали. Свидетель Свидетель №10, в том числе в ходе очной ставки с ХХХ, пояснила, что по указанию ХХХ в <Дата> подготовила документы необходимые для получения разрешения на списание автомобиля УАЗ-3962, который принадлежал ГАУСО «<данные изъяты>» - инвентарную карточку, акт осмотра транспортного средства, акт о списании автотранспортных средств в составе комиссии. Члены комиссии автомобиль не осматривали. Примерно в <Дата> ХХХ к подготовленному пакету документов на списание добавила оценочную экспертизу, проведение которой организовала сама. Распоряжение на списание пришло примерно в <Дата> года, после чего ХХХ дала ей указание подготовить доверенность на имя Свидетель №1 с целью сдачи автомобиля УАЗ на лом черных металлов, что она