Апелляционное постановление № 22-5966/20 от 20.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УФИЦ ФКУ ИК№ ГУФСИН России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 10 (л.д.52) заседание комиссии проводилось в отношении двух осужденных, но протокол содержит объяснения одного осужденного и не конкретизировано какого. Данный факт судом также оставлен без внимания при проверке соблюдения условий и процедуры признания ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Также, заменив неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд, не ограничился решением о взятии под стражу ФИО1 немедленно в зале суда, принял решение об избрании в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу, что является излишним, не предусмотрено ни положениями уголовно-исполнительного законодательства, ни п. 18 ст. 397 УПК РФ. Срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд исчислил со дня вступления постановления в законную силу и зачел в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу. Однако на основании ст. 72 УК РФ, ст.