Процедура сокращения в бюджетном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на публичных слушаниях было совершено неуполномоченным лицом, т.е. лицом, к компетенции которого не относятся вопросы финансовой деятельности учреждения, при этом не было обосновано ни экономической целесообразности данного мероприятия, ни представлено ни одного документа, в подтверждение данных доводов. В последующем, процедура принятия решения о сокращении финансирования деятельности учреждения депутатами Думы Кранокамского городского поселения была проведена с нарушением, поскольку полагают, что по существу данный вопрос на заседаниях Думы депутатами фактически рассмотрен не был. Имело место голосование, без исследования финансового состояния и фактических потребностей учреждения. Решение Думы № ** от 21 мая 2015 года противоречит в совокупности нормам ст.ст.70,161 Бюджетного кодекса РФ, ст.9.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях», которые предусматривают право только учредителю учреждения , т.е. главному распорядителю бюджетных средств, принимать решение об утверждении бюджетной сметы и сокращении финансирования учреждения. Представитель административного ответчика в судебном заседании с доводами административного истца не согласился, указав, что оспариваемое решение Думы Краснокамского городского поселения № ** от

публичных слушаниях было совершено неуполномоченным лицом, т.е. лицом, к компетенции которого не относятся вопросы финансовой деятельности учреждения, при этом не было обосновано ни экономической целесообразности данного мероприятия, ни представлено ни одного документа, в подтверждение данных доводов. В последующем, процедура принятия решения о сокращении финансирования деятельности учреждения депутатами Думы Кранокамского городского поселения была проведена с нарушением, поскольку полагает, что по существу данный вопрос на заседаниях Думы депутатами фактически рассмотрен не был. Имело место голосование, без исследования финансового состояния и фактических потребностей учреждения. Решение Думы № ** от 21 мая 2015 года противоречит в совокупности нормам ст.ст.61.1, 69.1, 69.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», которые предусматривают право только учредителю учреждения , т.е. главному распорядителю бюджетных средств, принимать решение об утверждении муниципального задания и сокращении финансирования учреждения. Представитель административного ответчика в судебном заседании с доводами административного истца не согласился, указав, что оспариваемое решение Думы Краснокамского городского поселения № **