Апелляционное определение № 33-1071/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
интересы и (или) права и законные интересы третьих лиц, является ничтожным. Вместе с тем, в абз. 13 п. 18 указанного Обзора также разъяснено, что в случае, если неисполнение отдельных процедурных требований Закона о контрактной системе не привело к нарушению принципов открытости, прозрачности, ограничению конкуренции, необоснованному ограничению числа участников закупки, а также публичных интересов и (или) прав и законных интересов третьих лиц, оснований для признания такого контракта ничтожным не имеется. Руководствуясь вышеприведенными разъяснениями, суд первой инстанции, изучив заявку на участие в электронном аукционе, поданную индивидуальным предпринимателем ФИО3, и установив несоответствие данной заявки требованиям электронного аукциона в связи с отсутствием указания на тип дверей в ванную и санузел, пришел в правильному выводу о том, что указанное несоответствие не повлекло нарушение публичных интересов либо прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем признание муниципального контракта по такому основанию будет являться необоснованно формальным. В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона