Проценты предусмотрены только в случае просрочки возврата - гражданское законодательство и судебные прецеденты

этом экземпляр ответчика содержит подписи обоих сторон на каждом листе договора, экземпляр истца таких подписей не содержит. В рамках настоящего дела по ходатайству истца проведена почерковедческая экспертиза. Согласно заключения эксперта от 19.09.06г. № 2607/1.1. подписи от имени ФИО3 (руководитель ООО «Продовольственная Ассоциация») в договоре беспроцентного займа от 10.02.05г. выполнены самим ФИО3 Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа. Уплата процентов предусмотрена только в случае просрочки возврата заемных средств. При таких обстоятельствах, учитывая своевременный возврат ответчиком денежных средств, отсутствуют основания для начисления и взыскания процентов за пользование займом. На основании ст. 110 АПК РФ уплату госпошлины следует возложить на истца. Руководствуясь статьями 41, 49, 71, 110, 163, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Ходатайство истца об изменении исковых требований в части увеличения размера процентов – удовлетворить. В остальной части ходатайство истца