Определение № А46-2990/13 от 10.06.2013 АС Омской области
11-П). В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий. В соответствии с частью 2 статьи 117 названного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. При рассмотрении настоящего заявления установлено, что определением от 21.07.2011 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-5610/2011 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене решения Омского городского третейского суда при Центре содействия судебным реформам от 12.02.2010 по делу № 01-1/2010. Следовательно, приведенные в рассматриваемом заявлении доводы заявителя относительно обстоятельств, при которых ФИО1 узнал о наличии оспариваемого решения третейского суда, являются не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и изначально направлены на введение суда в заблуждение относительно соблюдения заявителем установленных процессуальных сроков. При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на
