ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Процессуальные документы составляемые по факту дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-44926/21 от 06.10.2022 АС Ростовской области
Светловым В.В. скоростного режима, в связи с чем, учитывая отсутствие соответствующего расчета эксперт не мог определить причинно-следственную связь в действиях Светлова В.В. (не соблюдение дорожно-метеорологических условий) с наступлением события ДТП. Представитель ответчика, возражая против доводов истца и настаивая на отказе в заявленных требованиях, указал, что ответ инспектора 14 батальона ДПС не является процессуальным документом, составляемым правоохранительными органами в рамках административных процедур, носит информирующий характер о фактах, описанных другими сотрудниками батальона ДПС, и не дает оценку обстоятельствам правового характера, полагал выводы эксперта в заключении от 22.08.2022 №3025/2022-А53-44926/2021 обоснованными. Темников В.С. в судебном заседании, состоявшемся 07.06.2022 подтвердил обстоятельства ДТП , которые также были изложены им в объяснениях от 28.04.2022. Светлов В.В. 14.07.2022 направил пояснения, согласно которым указал, что каждый из участников ДТП описал свои действия в протоколе непосредственно в момент оформления ДТП сотрудниками ГИБДД на месте происшествия, новых потребностей и деталей происшествия не добавил. При рассмотрении спора на основании материалов дела
Решение № 12-3/2018 от 15.01.2018 Ржевского городского суда (Тверская область)
КоАП РФ. Данный протокол составлял другой сотрудник ДПС. Также пояснил, что содержащаяся в материалах дела справка о ДТП, процессуальным документом не является, а является информационной справкой, составляемой с целью фиксирования значимых обстоятельств происшествия. Свидетель Браило А.В. в судебном заседании пояснил, что вечером 09 ноября 2017 г. поступил вызов на ДТП в г. Ржеве, точный адрес назвать не смог. По приезду на место происшествия, он увидел группу граждан вокруг двух автомобилей – Фольксваген Тигуан и ВАЗ-21074, который стоял поперек дороги. Возле автомобиля ВАЗ-21074 стоял Кожанов С.А. и его знакомый. Возле автомобиля Фольксваген Тигуан стояла его владелица и ее знакомые. На его вопрос: «Кто является водителем автомобиля ВАЗ-21074?», подошел Кожанов С.А. и пояснил, что он является водителем автомобиля ВАЗ-21074. Кожанов С.А. не отрицал факта своего нахождения за рулем, а также факта совершения ДТП с автомобилем Фольксваген Тигуан. От дачи каких-либо пояснений по факту ДТП Кожанов С.А. отказывался. На автомобиле Фольксваген Тигуан,