Определение № 2-697/19 от 15.07.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
перейти к рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2019 года по правилам суда первой инстанции в соответствии частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), без учета особенностей, предусмотренных главой 39 названного Кодекса, в связи с отсутствием сведений об извещении истца о судебном заседании, по результатам которого принято обжалуемое решение. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2019 года производство по делу в части исковых требований к АО «Объединенная судостроительная корпорация» о понуждении заключить договор на выплату авторского вознаграждения прекращено, в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику. При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил определить размер авторского вознаграждения за использование каждого из трех изображений, являющихся служебными произведениями, зарегистрированных АО «ПО «Севмаш» в Федеральной службе по интеллектуальной собственности за номерами регистрации: № в качестве товарных знаков, равном
