Проведение обязательного предложения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов (двадцать пять процентов), а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Корпорации или государственного унитарного предприятия заключается с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором, определенными путем проведения не реже чем один раз в пять лет открытого конкурса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при этом установление требования к обеспечению заявок на участие в конкурсе и (или) к обеспечению исполнения контракта не является обязательным. 19.10.3. Заключение договора на оказание аудиторских услуг, кроме случая, указанного в пункте 19.10.2 Положения, осуществляется путем проведения конкурса (раздел 12 Положения) или путем проведения запроса предложений (раздел 14 Положения). 19.10.4. При подготовке к проведению организацией Корпорации закупки аудиторских услуг документация о закупке, в том числе размер НМЦ, устанавливаемый в извещении и документации о закупке, а также способ закупки подлежит согласованию с Корпорацией.

09.08.2018, – ООО «Мосэлектрощит» и АО «ЦТЗ» об отмене результатов конкурсных процедур. 04.10.2018 была проведена повторная переторжка. Победителем было признано ООО «Росэнерготранс», предложившее более низкую цену за исполнение контракта. Суды нашли, что указанными действиями ПАО «Россети» в лице структурного подразделения – Центральной закупочной комиссии оказало существенное влияние на процедуру закупки путем направления императивного требования об отмене результатов закупки и проведении повторной переторжки, которое подлежало обязательному исполнению АО «Тюменьэнерго» и АО «ЦТЗ». В результате этих действий ООО «Росэнерготранс», не участвовавшее в переторжке, состоявшейся 09.08.2018, получившее тем не менее возможность заявить свое предложения вследствие отмены результатов торгов и проведения повторной переторжки, было поставлено в преимущественное положение по сравнению с иными участниками, в том числе с ООО «Мосэлектрощит», которое было признано победителем конкурса (протокол подведения итогов от 10.08.2018 № 10/53722) и получило право на заключение контракта. Решение ПАО «Россети» было принято вопреки Единому стандарту закупок, положения которого содержат исчерпывающий перечень оснований для проведения

к Банку России третьи лица: 1) Компания ETINGALE MANAGEMENT LIMITED; 2) ОАО «Химпром»; о признании незаконным бездействия при участии: от заявителя: ФИО1, от ответчика: ФИО2 по дов. от 03.04.2014г.; от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) ФИО3 по дов. от 22.11.2012г.; УСТАНОВИЛ: ФИО1 (акционер ОАО «Химпром») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в не отправлении ФСФР России предписания компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED (далее компания) о проведении обязательного предложения от 05.08.2013г. о приобретении ценных бумаг ОАО «Химпром» в соответствие с требованиями законодательства РФ; об обязании Службы Банка России по финансовым рынкам направить компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED предписание о приведении обязательного предложения от 05.08.2013г. о приобретении ценных бумаг ОАО «Химпром» в соответствие с требованиями законодательства РФ со следующими требованиями: - в соответствии с нормами пункта 1 ст.84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее Закон об акционерных обществах) включить в обязательное предложение пункты о

конкурсный управляющий приступил к продаже имущества посредством публичного предложения на условиях, согласованных Залоговым кредитором в представленном им Положении (раздел 4). Условиями пунктов 4.5 - 4.7 были установлены интервалы снижения цены равные 10 календарным дням и величина снижения в размере 10-ти процентов. С учетом изложенного, фактически публичное предложение максимально включало 10 периодов (интервалов), по истечении которого последовательно снижалась бы цена предложения. Таким образом, общий срок подачи заявок на всех периодах в течение всего срока проведения обязательного предложения на ЕФРСБ был указан в период с 12.05.2020 по 20.08.2020. В соответствии с пунктом 4.8. Положения право приобретения имущества Должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества Должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества, которая не ниже начальной цены продажи имущества Должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Как следует из материалов дела, по окончании первого периода (12.05.2020 - 22.05.2020) от оператора

времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная компания "Дом" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе (РО ФСФР России в УрФО) о признании недействительным предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе (РО ФСФР России в УрФО) от 23.08.2012 № 62-12-СК-06/11670 о проведении обязательного предложения о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества «Тюменская текстильная корпорация «Кросно» в соответствие с требованиями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ, направленное обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания «Дом». Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения требований заявителя, по основаниям, изложенным в отзыве. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской