технологическое присоединение исходя из индекса изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по воздушной прокладке провода с алюминиевыми жилами; отразить в экспертном заключении экономический анализ и обоснование необходимости включения расходов, указанных в пункте 3 мотивировочной части настоящего решения, а также расходов по устройству берегозащитных сооружений и селенаправляющей дамбы, исключив из размера платы за технологическое присоединение экономически необоснованные расходы; исключить из размера платы за технологическое присоединение экономически необоснованные расходы на строительный контроль, авторский надзор, проведение технологического и ценового аудита обоснования инвестиций , непредвиденные затраты в размере 3%. Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от
проектной документации и результатов инженерных изысканий», суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что дополнительные расходы общества подлежат возмещению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что передача обществом от имени государственного заказчика разработанной технической документации на экспертизу обоснования инвестиций, а не для проведения технологического и ценового аудита, не зависела от воли общества. При этом службой согласовано изменение исходных данных по государственному контракту ( проведение не технологического и ценовогоаудита разработанной технической документации, а экспертизы обоснованияинвестиций ), получено положительное заключение Главгосэкспертизы России и приняты у общества результаты выполненных работ без замечаний. Проверив законность и обоснованность принятого судом апелляционной инстанции постановления, суд округа поддержал изложенные в нем выводы и не усмотрел оснований для его отмены. Ссылки подателя кассационной жалобы на судебные акты по другим арбитражным делам, при рассмотрении которых установлены иные фактические обстоятельства, отличные от настоящего дела, не могут быть приняты во внимание. Доводы жалобы,
соответствии с расчетом контрактной цены (Приложение № 3 к настоящему контракту), в том числе НДС 20 % в сумме 512 998 руб. 03 коп.: - 1 351 996 руб. 80 коп. - 1 этап. Разработка ДПТ, в том числе проведение инженерных изысканий. Проверка ДПТ и утверждение в соответствии с Градостроительным кодексом России; - 1 725 991 руб. 38 коп. - 2 этап. Подготовка обоснования инвестиций, в том числе проведение инженерных изысканий. Проведение технологического и ценового аудита обоснования инвестиций , получение заключения. Передача заключения заказчику. Пунктом 1.3 контракта установлен срок выполнения работ: с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019 согласно календарному плану работ. Предусмотрено два этапа выполнения работ: - 1 этап - с момента заключения государственного контракта по 31.10.2019; - 2 этап - с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019. Сторонами подписано дополнительное соглашение № 414/19 от 20.12.2019, согласно пункту 1 которого срок выполнения работ по государственному контракту составляет 190
с лицом, не являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Контракта НДС не облагается), в том числе: - 768 405 руб. 60 коп. - 1 этап. Разработка ДПТ, в том числе проведение инженерных изысканий. Проверка ДПТ и утверждение в соответствии с Градостроительным кодексом России; - 1 347 636 руб. 67 коп. - 2 этап. Подготовка обоснования инвестиций, в том числе проведение инженерных изысканий. Проведение технологического и ценового аудита обоснования инвестиций , получение заключения. Передача заключения заказчику. Срок выполнения работ: с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019 согласно календарному плану работ. Предусмотрено два этапа выполнения работ: 1 этап - с момента заключения государственного контракта по 31.10.2019; 2 этап - с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019. 03.12.2021 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта ввиду существенного нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, установленных контрактом. Министерство ввиду наличия на стороне подрядчика просрочки
2 340 883,03 руб., в соответствии с расчетом контрактной цены (приложение № 3 к контракту), в том числе НДС 20 % в сумме 390 147,17 руб., в том числе: - 784 762,47 руб. - 1 этап. Разработка ДПТ, в том числе проведение инженерных изысканий. Проверка ДПТ и утверждение в соответствии с Градостроительным кодексом России; - 1 556 120,56 руб. - 2 этап. Подготовка обоснования инвестиций, в том числе проведение инженерных изысканий. Проведение технологического и ценового аудита обоснования инвестиций , получение заключения. Передача заключения заказчику. Пунктом 1.3 контракта установлен срок выполнения работ: с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019 согласно календарному плану работ (приложение №2 к контракту). Предусмотрено два этапа выполнения работ: 1 этап - с момента заключения государственного контракта по 31.10.2019; 2 этап - с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019. 10.12.2021 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, мотивированное существенным нарушением подрядчиком установленных контрактом сроков выполнения
с лицом, не являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Контракта НДС не облагается), в том числе: - 810 766 руб. 80 коп. - 1 этап. Разработка ДПТ, в том числе проведение инженерных изысканий. Проверка ДПТ и утверждение в соответствии с Градостроительным кодексом России; - 1 795 967 руб. 47 коп. - 2 этап. Подготовка обоснования инвестиций, в том числе проведение инженерных изысканий. Проведение технологического и ценового аудита обоснования инвестиций , получение заключения. Передача заключения заказчику. Согласно пункту 1.3 контракта срок выполнения работ: с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019 г. согласно календарному плану работ. Предусмотрено два этапа выполнения работ: 1 этап - с момента заключения государственного контракта по 31.10.2019, 2 этап - с момента заключения государственного контракта по 16.12.2019. Дополнительным соглашением от 17.03.2020 стороны изменили наименование заказчика. Министерство письмами от 07.05.2020 № 16/4530/8 и от 18.12.2020 № 16/14744/8 в адрес
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4. Для ремонта галереи на водохранилище реки ФИО3 привлечена подрядная организация ООО «Геосервис». По результатам визуального осмотра специалистами общества сделан вывод, что проведение таких работ в галерее, находящейся на дне водохранилища невозможно, ввиду наличия угрозы жизни работников, находящихся в башне на глубине 18 метров в замкнутом пространстве. 31 августа 2020 года заключен муниципальный контракт № 197/УТШ/А с АО «Сахалинский трест инженерно-строительных изысканий» на проведение технологического и ценового аудита обоснования инвестиций по объекту: «Реконструкция водозаборного сооружения водохранилища на р. ФИО3 пгт. Шахтерск». Срок окончания работ по контракту – 30 июля 2025 года. На сегодняшний день исполнение решения суда в части проведения капитального ремонта составных частей ГТС не представляется возможным, поскольку это длительный, поэтапный и дорогостоящий процесс. Просят учесть, что администрация Углегорского городского округа является бюджетным учреждением. По состоянию на 20 июля 2022 года бюджет Углегорского городского округа является дефицитным, и данный штраф
