Проверка правильности заполнения форм ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доходы за 2006г. неправомерно включает в состав прочих расходов за март 2006г. необоснованные и документально не подтвержденные расходы в размере 8460 руб., (не представлены документы, подтверждающие произведенные расходы), таким образом, завышая сумму профессиональных налоговых вычетов за 2006г. на 8460 руб. Таким образом, в ходе проведения выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления налога на доходы физических лиц за 2006г. установлено: в нарушение ст.209, п. 1 ст. 210, п.1 ст.220 НК РФ ИП ФИО1 занизил сумму полученного в 2006г. дохода от реализации иного имущества на сумму 342.000 руб.; в нарушение Порядка заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ ), утвержденного Приказом Минфина РФ от 23.12.2005г. № 153н "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) и Порядка ее заполнения ИП ФИО1 в п.4 Раздела 1 декларации по налогу на доходы за 2006г. завысил сумму профессиональных налоговых вычетов, на сумму превышающую

лицом. Кроме того, ФИО4. отрицает свою причастность к ООО «Цезарь МТ» (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2004, пояснения от 10.02.2005). Опрошенный по факту представления на проверку документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременности уплаты налогов ООО «Аспект» ФИО2 (руководитель ООО «Аспект») пояснил, что предпринимательской деятельностью никогда не занимался (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.08.2006). Данные обстоятельства ставят под сомнение действительность осуществляемой деятельности контрагентами и реальность оказания услуг. Товарные накладные №125, 126 от 15.06.2004г. (ООО Компания пилигрим») содержат неверный адрес поставщика и грузоотправителя. Согласно материалам дела, юридическим адресом ООО «Компания пилигрим» является <...> в спорных товарных накладных указано - г. Ангарск, абонентский ящик 4705. Кроме того, представленные на проверку товарные накладные оформлены с нарушением порядка заполнения форм первичной отчетной документации, утвержденной Постановлением Госкомстата № 132 от 25.12.1998 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», а именно: основание операции указано как «основной

товаропроизводителей, проверку своевременности предоставления в налоговый орган отчетности по упрощенной системе налогообложения, системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверку полноты и правильности заполнения отчетности по упрощенной системе налогообложения, системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверку правильности определения налоговой базы, налоговых вычетов, сумм налогов по упрощенной системе налогообложения, системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, оформление результатов камеральных налоговых проверок, подготовку проектов решений по материалам камеральных проверок, находясь в помещении МИФНС России № по СК, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств из федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, посредством незаконного возмещения налога на доходы физических лиц, в силу своего служебного положения, имея доступ к единой базе данных ФНС в неустановленные дату и время получила сведения о суммах доходов ФИО21, подаваемых ее работодателем, после чего, ДД.ММ.ГГГГ подготовила и подписала поддельные налоговые декларации формы 3-НДФЛ за период с 2012 по 2014 г. от имени ФИО21, не осведомленной о ее преступных намерениях,