ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проверка предприятия после несчастного случая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госгортехнадзора РФ от 17.06.1998 N 128 "Об утверждении Методических указаний по организации и осуществлению государственного горного надзора за состоянием технической безопасности на предприятиях и объектах горнорудной и нерудной промышленности, подконтрольных Госгортехнадзору России, и проверке работы отделов по надзору территориальных органов Госгортехнадзора России по указанному виду надзора" (вместе с "Методическими указаниями... РД 06-212-98")
нарушений на одних и тех же участках работ; - соответствие установленным настоящими Указаниями нормативам фактического количества обследований и посещений инспекторами закрепленных за ними предприятий (объектов); - проведение ежегодной проверки работы инспекторов, а также качество таких проверок и эффективность намечаемых мер по улучшению их работы, порядок заслушивания отчетов инспекторов и оформление материалов по результатам проверок (изучаются справки, замечания, протоколы совещаний, распоряжения по отделу управления округа и др.); - работу по анализу состояния промышленной безопасности, производственного травматизма и аварийности на подконтрольных предприятиях и действенность принимаемых мер по их предупреждению (какие имеются выводы и предложения по предупреждению несчастных случаев , аварий, утрат взрывчатых материалов, а также по усилению контроля; каким образом результаты этой работы доводятся до сведения инспекторского состава, руководителей подконтрольных предприятий); - принципиальность и требовательность руководства отдела управления округа и инспекторского состава при осуществлении контроля за состоянием промышленной безопасности и проводимой в организации профилактической работой; - полноту использования предоставленных инспекторскому составу
Приказ Госгортехнадзора РФ от 17.03.1998 N 54 "Об утверждении указаний по организации и методике государственного надзора за состоянием промышленной безопасности на угольных предприятиях" (вместе с "Указаниями... РД 05-188-98")
В практике надзорной работы применяются три вида обследований: - оперативное - проводится по плану инспектора или РГТО; - целевое - проводится по различным вопросам не реже 4 раз в год по плану РГТО или управления округа; - комплексное - проводится на каждом предприятии не реже одного раза в два года по графику, утвержденному управлением округа. Оперативное и целевое обследования могут проводиться без предварительного предупреждения руководителей и специалистов предприятий (внезапная проверка) или с предварительным извещением. На предприятии, где произошел несчастный случай со смертельным исходом или авария, последствия которой могли вызвать гибель людей, силами управления округа или РГТО проводится внеочередное комплексное или целевое обследование состояния техники безопасности. Если в ходе такого обследования будут вскрыты грубые нарушения правил и норм техники безопасности, возобновление работы участка, объекта или предприятия в целом производится после комиссионной проверки состояния техники безопасности в порядке, предусмотренном для объектов, вновь вводимых в эксплуатацию (§ 8 Правил безопасности в угольных
"Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера" (утв. Росархивом)
Фамилия мастера, на участке которого произошел несчастный случай __________ Стаж работы пострадавшего: Общий стаж работы по основной профессии ___________________________________ Стаж работы в данном цехе _________________________________________________ Инструктаж, обучение по безопасности труда (дата проведения) А) Инструктаж вводный _____________________________________________________ Б) Инструктаж на рабочем месте ____________________________________________ В) Повторный инструктаж ___________________________________________________ Первичный (повторный) инструктаж __________________________________________ Проверка знаний ___________________________________________________________ Дата и время несчастного случая ____ (число, месяц, год) __________________ (количество полных часов от начала работы) Обстоятельства несчастного случая (подробное описание): Вид происшествия __________________________________________________________ Причины несчастного случая: Оборудование (наименование, тип, марка, год выпуска, предприятие-изготовитель) _________________________________________________ Нахождение пострадавшего в состоянии опьянения ____________________________ Мероприятия по устранению причин несчастного случая Наименование|срок исполнения| Исполнитель/отметка о выполнении п/п 2, 3, 4, 5 Лица, допустившие нарушения законодательства о труде и правил по охране труда _____________________________________________________________________ (статьи, параграфы, пункты законоположений, нормативных документов, нарушенных ими) Очевидцы несчастного случая _______________________________________________ Акт составлен _____________________________________________________________ (число, месяц, год) Начальник цеха (руководитель участка) (подпись, расшифровка подписи) Начальник отдела (бюро,
Определение № А32-22260/20 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», приказом Ростехнадзора от 15.01.2020 № 15 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2020 году», суды признали оспариваемые распоряжение и предписание соответствующими действующему законодательству и не нарушающими прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Поскольку общество является организацией с умеренным риском, то территориальным контролирующим органом обоснованно произведено включение общества в список проверяемых предприятий и проведены соответствующие проверочные мероприятия в целях предупреждения пожаров, аварий и несчастных случаев в энергоустановках. Приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной
Решение № 21-212/19 от 23.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
распространяющаяся на всех работников, содержит указание на наименование программы обучения по охране труда. Тот факт, что протокол проверки знаний от безопасных методов и приемов работы у персонала от 6 февраля 2018 года связан с проверкой знаний у работников, обслуживающих опасные производственные объекты, не отменяет требование к его оформлению в соответствии с Приложением №1 к Порядку №1/29. Вместе с тем, на момент вынесения постановления о привлечении ОАО ХБК «Шуйские ситцы» к административной ответственности 30 апреля 2019 года годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения в составлении протокола от 6 февраля 2018 года истек, что исключает административную ответственность. Что касается довода жалобы об излишнем вменении в вину предприятию нарушений требований по оформлению акта расследования несчастного случая формы Н-1, произошедшего с ФИО1, то он также заслуживает внимания. Положения ст.229.2 Трудового кодекса РФ, пункты 23,27 Приложения №2 не предусматривают обязанности работодателя при несчастном случае на производстве указывать в акте расследования несчастного случая