Определение № А34-14946/2017 от 11.07.2018 АС Курганской области
хозяйстве», временный управляющий ООО Производственно-коммерческая фирма «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве» ФИО1. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, через систему «Мой арбитр» представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. В ходатайстве указал, что термин «100% износ основных средств» является бухгалтерским термином, означающим постепенную утрату основными средствами своей потребительной стоимости. Это «100%» бухгалтерская проводка, которая никоим образом не подтверждает физическое уничтожение в данном случае основных средств предприятия - сеялок. Это не свидетельствует о том, что имущество подверглось уничтожению путем его утилизации, сдачи в металлолом . Следовательно, невозможно сделать окончательный вывод о том, что имущество действительно списано (утилизировано) и не используется в деятельности общества на сегодняшний день. Представил акт проверки наличия и состояния имущества, принятого в залог в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам от 05.09.2014. Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что при проверке должника залоговое имущество не обнаружено. Должник в судебное