указывает, что у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации. Из пояснений финансового управляющего следует, что должник находится в разводе с ФИО4, брак расторгнут 07.06.2004, справка о заключении брака №185 (с информацией о расторжении брака). Брачный договор не заключался, раздел имуществ не производился. На иждивении у ФИО1 находится дочь ФИО5 01.12.2002г.р., свидетельство о рождении от 26.11.2003 I-БА №666077. ФИО5 обучается в техникуме на очном отделении, оплата обучения за семестр составляет 49 000 руб. ФИО1 трудоустроена проводником (вожатым) служебных собак в ГУ МВД РФ по Красноярскому краю. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (12.05.2022) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 369547,30 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 12.05.2022 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Оценив представленные
описи следует, что имущества у ФИО1 не имеется (л.д. 67-69). Согласно выпискам из лицевого счета у должника имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств 23 руб. 54 коп.), ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств 10 руб. 02 коп.) (л.д. 59-60). Согласно сведениям МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Оренбургской области от 12.04.2019 транспортные средства за должником не зарегистрированы. Из записей в трудовой книжке следует, что ФИО1 в настоящее время работает проводником/вожатым служебных собак хозяйственной группы центра кинологической службы УМВД России по г. Орску (л.д. 74). Согласно справкам о доходах общая сумма дохода ФИО1 за 2016 год составляет 164 916 руб. 57 коп. (л.д. 85), за 2017 год – 158 014 руб. 09 коп. (л.д. 84), за 2018 год – 180 806 руб. 17 коп. (л.д. 83), за 2019 год – 65 940 руб. 29 коп. Должник получает пенсию по старости. Из сведений о состоянии индивидуального лицевого
разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из заявления, у должника имеются долговые обязательства перед кредитором по кредитному договору. Сумма финансовых обязательств, не оспариваемая должником, составляет 1 689 539 руб. В обоснование размера долга представлены сведения о состоянии задолженности перед кредитором. Должник состоит в браке. Имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудоустроен. Работает в Санкт-Петербургском отряде ведомственной охраны в должности проводника (вожатый) служебных собак . Доход в 2021 году за период январь - ноябрь составил 624 912,46 руб. Является получателем пенсионных выплат в размере 24 123 руб. На праве собственности (1/2 доли) принадлежит квартира, площадью 36,0 кв.м., автомобиль Мицубиси PAJERO, 2008 года выпуска. Доказательств погашения задолженности должником не представлено. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующему. Согласно части 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение
ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> в должности младшего инспектора отдела охраны, впоследствии переведен на должность инструктора-кинолога кинологической группы отдела охраны с <дата> по <дата> (Приказ о приеме на службу от <дата> №-лс приказ об увольнении со службы от <дата> №-лс, контракт о службе в УИС от <дата> №. Согласно ст. 78 Закона 197-ФЗ от <дата>, приказа ГУФСИН России по <адрес> от <дата>. № ответчик был направлен на первоначальное профессиональное обучении по профессии ( Проводник - вожатый) служебных собак » в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России со сроком обучения с <дата> по <дата>. При направлении ответчика на обучение истцом, в порядке ст. 187 ТК РФ, было выплачено 68 000 рублей командировочных, что подтверждается платежным поручением от <дата> №. Приказом ФКОУ № Пермский институт ФСИН России от <дата> №-лс ответчик был отчислен из института за нарушение служебных обязанностей и нарушение служебной этики. Приказом истца от <дата> №-лс ответчик был уволен со службы
