Провоз домашних вещей из районов крайнего севера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Магадантрансагентство» следует, что экспедитор за вознаграждение принимает на себя обязанности по оказанию услуг организации перевозки груза всеми видами транспорта. Согласно счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком ООО «Магадантрансагентство» оказано услуг на общую сумму 25 103 руб. 00 коп., в том числе автоуслуги на сумму 11 131 руб. 00 коп., которые входят в организацию перевозки груза и прямо связаны с этим. Указанные и оплаченные суммы напрямую связаны с провозом домашних вещей из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, являются необходимыми и соответствуют Правилам. В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель Управления пенсионного фонда в <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие размер провозной платы за перевозку багажа по установленным тарифам железнодорожным транспортом на участке маршрута <адрес> – <адрес>, а также не представлены сведения о стоимости перевозки 188 кг багажа

11.12.2014 года №1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному обеспечению и членов их семей». Подала необходимый пакет документов. Сотрудник УПФР принял весь пакет без замечаний, поэтому она была уверена, что все в порядке. 21 сентября 2018 года УПФР в Мотовилихинском районе вынесено решение об отказе в выплате компенсации понесенных расходов провоза домашних вещей, связанных с переездом из районов Крайнего Севера . Основание отказа: несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 11 декабря 2014 года №1351, а именно несоответствие адреса прописки и адреса доставки домашних вещей. Считает, что решение об отказе ответчика является необоснованным. Истец просит обязать ответчика выплатить компенсацию понесенных расходов за провоз домашних вещей, в связи с выездом из района Крайнего Севера по фактически понесенным и подтвержденным документально расходам