ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прямое абонирование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А72-9721/16 от 28.09.2017 АС Поволжского округа
энергоснабжения с ООО «УК МегаЛинк» в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: пр-т ФИО1, д. 3а, не подписан; имеется протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 3а по пр. ФИО1 от 26.12.2015, которым было решено сохранить с 01.04.2015 порядок предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги по топлению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавший при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме ( прямое абонирование ) до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом согласно протокола общего собрания от 15.12.2014. Договор энергоснабжения № 77705 птэ от 01.01.2012 с ООО «РЭС» в отношении многоквартирного дома, расположенногопо адресу: пр?т ФИО1, д. 3, сторонами не заключен. Договор энергоснабжения с ООО «УК Жилстройсервис» в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: пр-т Ленинского Комсомола, д. 35, не подписан; имеется протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 35 по пр. Ленинского
Постановление № А72-11733/19 от 12.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антарес» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> корпус АВ. 02 марта 2018 года в адрес истца поступило заявление, согласно которому, собственниками помещений МКД, расположенного по адресу: <...> корпус АВ выбран способ управления МКД - управление управляющей компанией ООО «УК «Антарес» и переходе на прямое абонирование по коммунальным услугам посредством заключения прямых договоров с РСО. Также от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антарес» в адрес истца направлено заявление о заключении договора на холодное водоснабжение ОДН и водоотведение ОДН в многоквартирном дом. Договор между ответчиком и истцом на поставку энергоресурсов не оформлен. Из материалов дела усматривается, что ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в период с марта по апрель 2018 года осуществило поставку холодной воды и оказало услуги по водоотведению по адресу: <...> АВ.
Постановление № А72-5927/2017 от 15.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
многоквартирным домом № 419 от 01.04.2015 на ООО «Мегалинк» была возложена обязанность предоставлять коммунальные услуги, в том числе горячее водоснабжение. Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирной доме № 10 по ул. 40-летия Победы в форме заочного голосования от 26.12.2015, принято решение о сохранении с 01.04.2015 порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, действовавшего при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме ( прямое абонирование ) до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом /том 1, л.д. 120-128/. Суд первой инстанции верно отметил, что из решения от 26.12.2015 следует, что собственники воспользовались своим правом, предоставленным п. 7.1 ст. ст. 155 Жилищного кодекса РФ, и приняли решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям. При этом ООО «Мегалинк» не было освобождено от обязанностей по предоставлению коммунальных услуг. Решения об этом протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в
Постановление № А32-38804/20 от 03.03.2022 АС Северо-Кавказского округа
просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель полагает, что судами неполно установлены обстоятельства дела, не принято во внимание, что заключенный сторонами договор теплоснабжения от 02.02.2015 № 851 истец расторг в одностороннем порядке по правилам статьи 157.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации в части объема индивидуального потребления собственниками помещений коммунальных услуг горячего водоснабжения (далее – ГВС) и отопления. С сентября 2019 года соответствующие многоквартирные дома (далее – МКД) переведены на « прямое абонирование » (прямые договоры собственников) с истцом. На ответчике осталось бремя содержания общего имущества (далее – СОИД) МКД, для чего компания приобретает коммунальные ресурсы, необходимые для оказания соответствующей услуги, и не может быть освобождена от их оплаты. Истец, напротив, не имеет права взимать плату за ГВС с собственников помещений, поскольку с 01.01.2017 такая плата включается в жилищные услуги управляющей компании. Ссылка ответчика на письмо Региональной энергетической комиссии от 27.07.2021 не может быть принята судом, поскольку
Решение № 2-4264/2021 от 02.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
Исковые требования обоснованы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, которые в соответствии со ст. 67, 69 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Предоставление коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению осуществляет ООО «Теплогенерирующая компания». ООО «Теплогенерирующая компания» обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, но он был отменен. После расторжения договора с управляющей компанией, жители дома перешли на прямое абонирование по теплоснабжению и лицевые счета были разделены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТГК» задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>1, по счету №D за период с 01.01.2017 по 31.3.2018 в сумме 106 586 руб. 40 коп., основной долг в размере 68 584 руб. 72 коп., пени в размере 38 001 руб. 68 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО4 на уточненных требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в
Решение № 2-1905/2021 от 11.05.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах ВС РФ. На основании приказа директора департамента имущественных отношений МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБУ «Ц.» МО РФ были переданы здания котельной инв. № и сети, расположенные по адресу: <адрес>, в/г 2-я жилая зона. Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, получает теплоснабжение от котельной №, горячее водоснабжение осуществляется через переданные ФГБУ «Ц.» М-ны России сети. С ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ « «Ц.» Министерства Обороны России осуществлен переход на прямое абонирование . ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> октября, <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются членами семьи нанимателя. Размер платы для потребителей ФГБУ «Ц.» М. России определяется за тепловую энергию согласно тарифам, утвержденным Постановлением Департамента по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ за водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1913/2021 от 17.05.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
определены содержание объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах ВС РФ. На основании приказа директора департамента имущественных отношений МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБУ «Ц.» МО РФ были переданы здания котельной инв. № и сети, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, получает теплоснабжение от котельной №, горячее водоснабжение осуществляется через переданные ФГБУ «Ц.» М. России сети. С ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Ц.» Министерства Обороны России осуществлен переход на прямое абонирование . ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы для потребителей ФГБУ «Ц.» М. России определяется за тепловую энергию согласно тарифам, утвержденным Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ за водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65861,69 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 7 378,20 рублей, которую просит взыскать с ответчика
Решение № 2-3127/2021 от 18.08.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах ВС РФ. На основании приказа директора департамента имущественных отношений МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ были переданы здания котельной инв. № и сети, расположенные по адресу: <адрес>, в/г 2-я жилая зона. Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, получает теплоснабжение от котельной №, горячее водоснабжение осуществляется через переданные ФГБУ «ЦЖКУ» ФИО2 сети. С ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ « «ЦЖКУ» Министерства Обороны Р. осуществлен переход на прямое абонирование . Палаш Д.И. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> октября, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Палаш Ж.Б., Палаш С.Д. являются членами семьи нанимателя, и зарегистрированы по этому адресу. Размер платы для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» М. Р. определяется за тепловую энергию согласно тарифам, утвержденным Постановлением Департамента по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ за водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления задолженность за период с