Псн налоговый контроль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

числе договоров аренды, договора безвозмездного пользования помещением, инвентаризационных и правоустанавливающих документов, показаний свидетелей, протоколов осмотра, установив, что совокупность указанных выше обстоятельств, в том числе взаимозависимость лиц, свидетельствуют о создании предпринимателем схемы, ведущей к минимизации налоговых обязательств путем создания формальных признаков для возможности применения ПСН, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии у предпринимателя оснований для применения ПСН при осуществлении деятельности с использованием объектов стационарной торговой сети с площадью торгового зала, превышающего 50 кв. м. Судами также установлено, что ввиду непредставления предпринимателем необходимых для проведения налогового контроля документов, Инспекцией в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ принято решение о применении расчетного метода исчисления налогов на основании имеющейся информации о налогоплательщике, а также информации, полученной в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля. При этом судами проверен порядок формирования Инспекцией налоговой базы, а также учитываемых для этого финансовых показателей налогоплательщика за проверяемый период: как доходной части,

нарушение пункта 6 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не включил в состав доходов, учитываемых при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, за 2018 год денежные средства в размере 55 014 475 рублей 50 копеек, полученные от сдачи собственного недвижимого имущества в аренду, по причине утраты налогоплательщиком права на применение ПСН по указанному виду предпринимательской деятельности в результате превышения предусмотренного законом лимита приобретенных доходов. По итогам рассмотрения материалов проверки и возражений предпринимателя, потупивших в инспекцию 07.11.2019, ею 22.11.2019 приняты решения № 39 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и № 61 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки. По результатам проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией составлено дополнение к акту налоговой проверки от 21.01.2019 № 5 (т. 1, л. 37 – 43). По итогам рассмотрения материалов налоговой проверки с учетом результатов, полученных в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, и возражений предпринимателя инспекцией принято

уплаты: единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016; патентной системы налогообложения (далее – ПСН) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016; налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016; налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности (далее – НДФЛ) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. Правильности исчисления и удержания: налога на доходы физических лиц в качестве налогового агента за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. Своевременности перечисления в бюджет: налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. По результатам проверки 23.06.2017 составлен акт выездной налоговой проверки № 1415-06-8/2-10. 29.06.2017 акт выездной налоговой проверки и извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки вручены лично предпринимателю. 03.08.2017 вынесены решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № 3/1 и решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки № 3/2, которые вручены представителю предпринимателя. 01.09.2017 составлена справка

раздельного учета доходов и расходов по видам деятельности: на общем режиме налогообложения и на ПСН. Для учета вычетов по НДС необходимо установить, что товары были приобретены налогоплательщиком именно для использования их в деятельности, подлежащей обложению НДС. Возможности установить такую связь и относимость у Инспекции в рамках спорной проверки не было, ввиду отсутствия раздельного учета операций, ст. 170 НК РФ. Вычеты при исчислении суммы НДФЛ в виде сумм произведенных расходов налогоплательщику предоставлены. При изложенных выше обстоятельствах, действия Инспекции по установлению фактических налоговых обязательств ФИО5 соответствуют требованиям законодательства. Выездная налоговая проверка в отношении ФИО5, по результатам которой вынесено решение от 30 июня 2017 года №7-07/56, назначена и проведена уполномоченными на это лицами с соблюдением требований статьи 89 НК РФ, сроки ее проведения, установленные пунктом 6 статьи 89 НК РФ, не нарушены, примененные в ходе проверки мероприятия налогового контроля (истребование документов, допрос свидетелей, другие) осуществлены согласно установленной законом процедуре, оформление результатов проверки, их

заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При наличии у индивидуального предпринимателя патента на оказание услуг по ремонту и пошиву швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонту, пошиву и вязанию трикотажных изделий такой индивидуальный предприниматель вправе осуществлять реализацию изделий в рамках указанного вида деятельности (Письма Минфина России №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Следовательно, индивидуальный предприниматель вправе реализовать изделия в рамках применения ПСН. Здесь же проверяющими указано, что в результате проведения мероприятий налогового контроля , в рамках проведения выездной налоговой проверки, предметом которой являлось проверка соблюдения ФИО2 законодательства о налогах и сборах за 2017, установлены обстоятельства (осуществление оптовой торговли), свидетельствующие о неправомерном применении патентной системы налогообложения, размер налоговых обязательств которой должен определяться по правилам упрощенной системы налогообложения, оказании услуг по пошиву меховых изделий заключала и договора на поставку с ООО «Оренбургмех», ИП ФИО7, ИП ФИО17, ИП ФИО15, ФИО8, то есть сама налоговая указывает