ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Публичная оферта туризм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-204116/2021-31-1389 от 29.11.2021 АС города Москвы
и отклонено, как немотивированное, поскольку ответчиком не обосновано какие конкретно обстоятельства, имеющие значения для дела, в рамках своей правовой позиции он будет обосновывать. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «СКАЙНЕТ» (турагент) и ООО «Анекс Туризм» (туроператор) заключен агентский договор путем присоединения ответчика к публичной оферте, размещенной на сайте www.anextour.com. В соответствии с преамбулой публичной оферты общество с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм » (ООО «Анекс Туризм»), именуемое далее «ТУРОПЕРАТОР», предлагает неопределенному кругу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, далее именуемых ТУРАГЕНТЫ в соответствии с нормами п.2 ст.437 ГК РФ заключить настоящий договор оферты (далее Договор) на условиях, указанных ниже. Согласие ТУРАГЕНТА с условиями настоящей оферты (акцепт оферты) означает заключение агентского договора на реализацию турпродукта между ТУРОПЕРАТОРОМ и ТУРАГЕНТОМ. Согласием ТУРАГЕНТА является направление ТУРАГЕНТОМ заявки на бронирование Услуг или получение ТУРОПЕРАТОРОМ Заявления о присоединении к
Решение № А50-17589/09 от 15.09.2009 АС Пермского края
договор оказания услуг связи на условиях, содержащихся в публичной оферте ОАО «Уралсвязьинформ». В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно представленным счетам и приложениям к ним, в которых отражены данные оборудования, ответчику, являющемуся абонентом присоединенного оператора связи ЗАО «Агентство телекоммуникаций», в период с сентября 2007 года по май 2009 года оказаны услуги внутризоновой телефонной связи на общую сумму 3 844 руб. 28 коп. ООО «Агентство туризма и путешествий «Анастасия» не представлены в арбитражный суд
Постановление № 09АП-87585/2021-ГК от 14.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
№ А40-204116/2021 Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Скайнет" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 года по делу № А40-204116/21, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Анекс Туризм" (ОГРН: 5167746402324) к ООО "Скайнет" (ОГРН: 1193525012856) о взыскании денежных средств в размере 92 615,12 руб. по агентскому договору, заключенному путем присоединения ООО "Скайнет" к публичной оферте, без вызова сторон УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Анекс Туризм » обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Скайнет» о взыскании задолженности в размере 92 615 руб. 12 коп. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда от 17.12.2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять
Решение № 2-5288/2021 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст. 9 Федерального закона ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). В соответствии с абз. 5 ст. 6 Федерального закона от 24.11.1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» турист имеет право на возмещение убытков и компенсации морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с публичной офертой ООО «Анекс Туризм » (агентским договором), утвержденной приказом генерального директора 18.03.2020 года, настоящий документ, опубликованный в свободном доступе сети Интернет, является официальным предложением (публичной офертой) и содержит все существенные условия агентского договора на реализацию турпродукта. Согласие турагента с условиями настоящей оферты (акцепт оферты) означает заключение агентского договора на реализацию турпродукта между туроператором и турагентом. Согласием турагента является направление турагентом заявки на бронирование услуг или получение туроператором заявления о присоединении к настоящей оферте по форме, утвержденной
Апелляционное определение № 33-5567/19 от 10.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
о приостановке с 11.06.2018 года туроператорской деятельности. Истец оплатил цену туристического продукта в размере 118 000 рублей, турагенту по публичной оферте. Подтверждением уплаты цены туристского продукта в пользу Турагента является бланк строгой отчетности «Туристская путевка» №000526 от 07.04.2018 года. Турагент, в рамках исполнения обязательств по Публичной оферте, в свою очередь также произвел полную оплату цены туристского продукта согласно выставленному счету в общем размере 112 552, 92 рублей в пользу ООО "РАДУГА ТРАВЕЛ ЦЕНТР" как непосредственного исполнителя услуг по Договору реализации туристского продукта, что подтверждается банковским платежным поручением №123 от 09.04.2018 года на сумму 112 552,92 рубля. 23.08.2018 года на официальном сайте Федерального агентства по туризму (https://www.russiatourism.ru/news/15922/) по итогам совещания по урегулированию убытков по страховому случаю, состоявшегося 22.08.2018 года в Департаменте страхового рынка Центрального банка Российской Федерации, была опубликована итоговая позиция Федерального агентства по туризму и Центрального банка Российской Федерации, согласно которой такие действия ООО СК "Орбита" по отношению к туристам,
Апелляционное определение № 2-563/20 от 03.12.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
приложению № 2 туроператором является ООО «Анекс Тур Москва» (сокращенное наименование ANEX Tour) (т. 1 л.д. 16). Во исполнение своих обязательств по оплате туристского продукта истец Веретельникова А.А. 23.08.2019 уплатила в кассу ООО «ФРЕШ» денежные средства в размере 288 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 8326 от 23.08.2019 (л.д. 92). Из материалов дела также следует, что в свободном доступе в сети Интернет по адресу: www.anextour.com размещено предложение ( публичная оферта) ООО «Анекс туризм », которое содержит все существенные условия агентстского договора на реализацию туристского продукта (т. 1 л.д. 48-52). В соответствии с условиями публичной оферты ООО «Анекс Туризм» (туроператор) предлагает неопределенному кругу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (турагенты) в соответствии с нормами п. 2 ст. 437 ГК РФ заключить настоящий договор оферты на указанных в нем условиях. Согласие турагента с условиями настоящей оферты (акцепт оферты) означает заключение агентского договора на реализацию турпродукта между туроператором и