Публикация обязательного аудита - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 по делу № А32-31831/2018 (Ф08-3723/2022), установил следующее. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй Континент» (далее – должник) ФНС России в лице ИФНС России по г. Новороссийску (далее – инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1, выразившиеся в нарушении сроков публикации, непроведении собрания кредиторов и непроведении обязательного аудита . Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2021 жалоба инспекции на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим ФИО1 обязанностей конкурсного и временного управляющего ООО «Строй Континент». Определение мотивировано тем, что факт ненадлежащего исполнения, а также нарушения прав кредитора подтверждается материалами дела. Постановлением апелляционного суда от 01.03.2022 определение суда от 28.12.2021 изменено. Признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО1, выразившиеся в нарушении сроков публикации сведений в ЕФРСБ, нарушению

руб. оплата публикации сообщения в ЕФРСБ; - 45 900 руб. оплата услуг специалистов, привлеченного для проведения анализа финансового состояния должника; Статья 20.7 Закона о банкротстве устанавливает, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов на опубликование сведений, предусмотренных указанным Законом, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Из смысла пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве проведение анализа финансового состояния предприятия, а также установление наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства является личной обязанностью арбитражного управляющего. Вместе с тем пункт 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение бухгалтерского учета и составление финансовой (бухгалтерской) отчетности должника подлежат обязательному аудиту , анализ