Решение № 12-158/2018 от 28.03.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование. ДД.ММ.ГГГГ г. заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Челябинску подполковника полиции ФИО2 вынесено определение о возвращении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском ФИО1 срока обжалования. ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение и направить дело в ОГИБДД УМВД России по г.Челябинску для рассмотрения по существу. ФИО1 и его защитник Пухов Я.С . по устному ходатайству в судебном заседании в полном объеме поддержали доводы жалобы, настаивая на ее удовлетворении. Заинтересованное лицо заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно
