Решение № 2-318/18 от 09.10.2018 Пинежского районного суда (Архангельская область)
в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, поскольку в ночь с 30 на 31 января 2016 года производитель работ АО «Мезенское дорожное управление» направило его на разборку затора в горе <...>. ФИО1 получил путевку на трактор Кировец К-701 в 00 ч. 00 мин. 31.01.2016. АО «Мезенское дорожное управление» в ответе от 05.09.2018 также сообщило, что 31 января 2016 года в момент ДТП на <...> км автомобильной дороги Архангельск - Белогорский - Пинега - Кимжа - Мезень машинист ФИО1 находился при исполнении трудовых обязанностей. АО «Мезенское дорожное управление» (подрядчик) содержит региональные автомобильные дороги Пинежского района на основании Государственного контракта №***-ос от 17 декабря 2014 года на выполнение работ по содержанию
