Путин вор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис- пользуйте секретный код: В судебное заседание не явились: ответчик: увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ Чупрей Е.Г.: увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ Путин Е.В.: увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ Ящук В.А. - финансовый управляющий Воронова А.А.: з/п 41445 возвращено «истек срок хранения» установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Воронов Александр Алексеевич (далее заявитель) с заявлением о замене по делу № А04- 589/2016 взыскателя – индивидуального предпринимателя Воронова Александра Алексеевича на правопреемника - Чупрей Евгения Геннадьевича. Свои требования заявитель обосновал заключением между индивидуальным предпри- нимателем Вороновым Александром Алексеевичем и Чупрей Евгением Геннадьевичем дого- вора цессии от 26.04.2016. Определением от 22.11.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтере- сованных лиц, привлечены Чупрей Евгений Геннадьевич, Путин Евгений Викторович. Представитель заявителя в заседании 30.01.2020 настаивал на замене истца правопреемником, пояснив, что при наличии

по доверенности от 15.04.2011; установил: общество с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис", г.Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Путина", Рязанская область, Рязанский район, с.Реткино о взыскании задолженности по договору аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией № 05-08-А/Ряз от 01.04.2008 и про- центов за пользование чужими денежными средствами в сумме 267940 руб. Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, по осно- ваниям изложенным в иске. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает, по основаниям изложенным в отзыве на иск. Представитель истца заявил ходатайство о назначении почерковедческой эксперти- зы и экспертизы оттисков печати. На разрешение эксперта поставить следующие вопро- сы: "Выполнена ли подпись от имени ФИО3 в соглашении от 12.01.2010г. к дого- вору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управле- нием и технической эксплуатацией ФИО3 либо другим лицом?"; "Выполнена ли подпись от имени ФИО3 в соглашении от