Решение № А43-7924/16 от 27.12.2016 АС Нижегородской области
не доказано. Ответчик указывает, что в ходе прокурорской проверки разрешительная, рабочая, проектная документация опорные планы и чертежи участков в районе р.Сатис от имени ООО "Саровинвест" проверяющим в установленном порядке не передавалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено. С учетом этого, ответчик полагает, что письмо ГосНИОРХ от 11.12.2015 №1075 о размере причиненного биоресурсам вреда составлено по документации, не имеющей отношения к ведению ООО "Саровинвест" деятельности. Исходя из этого, ответчик считает вывод ГосНИОРХ о причинении вреда водным биоресурсам необоснованным, а расчет суммы ущерба неправомерным. Ответчик также полагает, что надлежащее согласование деятельности в районе р.Сатис г.Сарова им получено, а именно: в соответствии с решениями Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области о предоставлении водного объекта в пользование, зарегистрированным 02.12.2013, а также заключением терруправления Росрыбловства о согласовании осуществления деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы от 28.06.2016 (от 05.07.2016). В судебном заседании 27.12.2016 представителем ответчика представлена правовая позиция по иску, содержащая аналогичные доводы.
