Рабочий по стирке и ремонту спецодежды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований кредиторов. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Заявитель не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Должник осуществляет трудовую деятельность в качестве рабочего по стирке и ремонту спецодежды в МАДОУ Детский сад № 1 «Карусель». В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000

труда на указанных рабочих местах, поскольку они напрямую касаются технологического процесса и являются потенциально опасными. Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит признать незаконным бездействие МАДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» по не проведению специальной оценки условий труда на следующих рабочих местах: помощник воспитателя, рабочий по стирке и ремонту спецодежды . Обязать МАДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» провести специальную оценку условий труда на следующих рабочих местах: помощник воспитателя, рабочий по стирке и ремонту спецодежды до <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор Некрасов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № «<данные изъяты>» ФИО1, исковые требования признала в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. Статьей 212 Трудового