Апелляционное определение № 33-5587/2012 от 04.10.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
к ФИО2 с претензией, в которой указал, что приобретенный 28 февраля 2008 г. холодильник имеет следы коррозии, вмятины и царапины по бокам и на дверях, перекошенные двери и течь на нижней двери, при включении и выключении не выдерживается температурный режим в морозильной и в холодильной камерах, холодильник работает очень шумно. В настоящее время перестал работать совсем. 11 февраля 2011 г. указанный холодильник был передан представителю продавца – ФИО2 Согласно акту о выполнении ремонтных работ, в холодильнике заменен мотор – компрессор, фильтр, трубки, произведена перезаправка хладагентом. 28 февраля 2011 г. холодильник доставлен ФИО1, однако истец отказался принимать данный товар. Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд пришел к выводу, что истец не имел намерения получать холодильник изначально, а требовал новый. Между тем в качестве обоснования иска ссылается на нарушение установленных законом сроков устранения недостатков товара. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 выполнены требования по устранению недостатков товара, на который установлена гарантия и товар представлен