Работа в жаркую погоду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком, (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», и устанавливается в виде фиксированной суммы 2 443 261 рубль 23 копейки. После приемки работ в процессе эксплуатации объекта заказчиком выявлены недостатки выполненных работ, а именно: отсутствие газона на откосах обочин вдоль дороги, что послужило основанием для обращения учреждения в Арбитражный суд Красноярского края с требованием об обязании ООО «ПромСтройИнвест» с момента вступления в законную силу решения суда с наступлением положительных температур воздуха, после созревания почвы до наступления жаркой сухой погоды , но не позднее 15.05.2020 безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по муниципальному контракту от 11.05.2017 № Ф.2017.144972: выполнить посев трав на площади 680 м2, высота растительного слоя – 0,15 см, вид газона – обыкновенный, способ посадки – вручную, норма посева – 30 гр. на м2. Вступившим в законную силу решением

собственно подогревателя. Соответственно в данном случае очаг пожара возник бы возле места нахождения самого подогревателя (в передней части моторного отсека). В данном же случае очаг пожара определяется в задней его части. Возможность расплавления расширительного бачка перегретым антифризом (тосолом) с последующим его проливанием на высоконагретые части двигателя не рассматривалась ввиду того, что бачок, смонтированный производителем, предназначен для нахождения в нем излишков антифриза при всех режимах работы двигателя. Самых высоких температур охлаждающая жидкость достигает при медленном движении автомобиля при высокой температуре окружающей среды (к примеру в жаркую погоду (летом) в пробке, либо по бездорожью). При таких режимах работы нередко охлаждающая жидкость начинает выкипать. В свою очередь смонтированный производителем нагреватель даже при длительной работе до подобных температур весь объем охлаждающей жидкости (десятки) литров нагреть не в состоянии. В свою очередь, указанный расширительный бачок предназначен производителем для нахождения внутри него охлаждающих жидкостей, во всех возможных для данных жидкостей температурных режимах и соответственно, в случае,

работ на фасадах предусматривает определенный уровень влажности кирпичных или каменных стен, подлежащих оштукатуриванию. Свежевыполненную штукатурку до затвердевания раствора следует предохранять от намокания. В соответствии с Техническими правилами производства наружной теплоизоляции зданий с тонкой штукатуркой по утеплителю СП 12-101-98 работы по устройству теплоизоляции здания нельзя производить при сыром основании, при температуре ниже +5 ос, при сильном ветре, на ярко освещенных солнцем поверхностях. Пунктом 13.18.7.7 «СТО НОСТРОЙ 2.33.120-2013» предусмотрено, что поверхность кромок стыков при осуществлении герметизации межпанельных стыков фасада должна быть в сухом состоянии. Выполнять герметизацию во время дождя, снегопада, а также при мокрой поверхности кромок запрещается. Согласно пункту 13.18.5.5 «СТО НОСТРОЙ 2.33.120-2013» не допускается производить окраску фасадов в сухую и жаркую погоду при температуре воздуха в тени плюс 27 ос и выше и при прямом воздействии солнечных лучей; во время дождя или по сырому фасаду после дождя; при ветре, скорость которого превышает 10 м/с; без предварительной подготовки поверхности. Исходя из

мирового соглашения, не представляется возможным. Устранение дефектов, возникших после заключения мирового соглашения в отсутствие вины ООО «ПАРКНЕФТЬ», неизбежно приведет к необоснованным расходам, которые заявитель вынужден будет понести. Суд первой инстанции отклонил доводы заявителя об отсутствии у него людских ресурсов и о необходимости проведения работ в теплое время года, поскольку в ходе рассмотрения судом настоящего заявления стороны заключили дополнительные соглашения о производстве работ на территории Акционерного общества "Сызранский нефтеперерабатывающий завод", что свидетельствует о наличии у заявителя соответствующих ресурсов, и на момент рассмотрения дела в суде установилась теплая и жаркая погода . Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отмечает, что заявитель в ходе рассмотрения заявления не обосновал невозможность устранения недостатков после подачи заявления в феврале 2023 года с наступлением весны, а впоследствии - летнего времени года. Отклоняя третий довод заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что заключению мирового соглашения предшествовала экспертиза. Заключение эксперта №170/СТЭ-18 от 26.12.2018 по