Апелляционное определение № 33-4815/2013 от 12.11.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
занятости населения не направлялась. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиком законодательства РФ в сфере занятости населения РФ и социальной защиты инвалидов в РФ. Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что судом увеличен размер квоты, не учтено трудоустройство в 2006 году инвалида в должности уборщика служебных и производственных помещений, судебная коллегия находит не состоятельными. Согласно штатного расписания Центра должность уборщика служебных и производственных помещений составляет 8,5 единиц. Указанный ответчиком работник ( инвалид 3 группы ) принят на работу по срочному трудовому договору( на период отпуска по уходу за ребенком основного работника),с 2012 года находится также в отпуске по уходу за ребенком. Специально созданных или зарезервированных для трудоустройства инвалидов в пределах квоты( два рабочих места, из них одно специальное рабочее место ) в Центре нет, что также подтверждается сообщением ответчика от (дата) за (номер),сообщением Центра занятости населения от (дата) за (номер). Судом на ответчика возложена обязанность зарезервировать
Постановление № 5-51/2018 от 20.02.2018 Безенчукского районного суда (Самарская область)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 февраля 2018г. п.Безенчук Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В. При секретаре Кузьминой А.А. Рассмотрев административный материал в отношении Федер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей социальным работником, инвалида 3 группы , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ установил: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час.40 мин. ФИО1 находясь в Безенчукской центральной районной больнице по адресу <адрес> на почве внезапно-возникших неприязненных отношений, нанесла ФИО2 не менее двух ударов по голове сумкой причинивших физическую боль т.е. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.