Решение № А51-13040/14 от 13.11.2014 АС Приморского края
экспертизы об определении себестоимости готовой продукции истца и технико-криминалистической экспертизы, а также об истребовании из архива Арбитражного суда Приморского края тома 1 дела № А51-10167/2013, в котором, по мнению ответчика, имеются подлинные документы с оттисками печатей истца, и просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Суд в удовлетворении указанных ходатайств отказал, о чем вынесены протокольные определения. Кроме того, ответчик считает, что истец совершил подделку подписи своего работника ФИО5 в накладных, по которым производилась передача сырца, а также совершил подлог отчетов с нарушением пункта 28.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Федерального агентства по рыболовству от 06 июля 2011 года № 671. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее. В 2012 году истец осуществлял промышленное рыболовство на основании разрешений на добычу водных биологических ресурсов №№ 301-2012НО, 300-2012-НО, 302-2012-НО, выданных Территориальным Управлением Росрыболовства. Разрешенный к вылову объем горбуши, с учетом внесенных изменений в разрешения, составил
