Работодатель не платит ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

результатам выездной налоговой проверки. В обоснование требований заявитель указала, что доначисление Инспекцией налогов с соответствующими пенями и санкциями неправомерно, поскольку она не являлась работодателем. Работавшие в магазине «12 стульев» ФИО5, ФИО6 и ФИО7 оказывали ей услуги по продаже мебели, были зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, и платили налоги в установленном размере. В результате действий Инспекции один и тот же доход, по мнению заявителя, дважды облагается налогами. Ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором, возражая против удовлетворения требований Общества, указал следующее. В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что ФИО1 в 2006-2007г.г. осуществляла выплаты физическим лицам на основании трудовых договоров и соглашения. В соответствии с действующим законодательством предприниматель являлась плательщиком единого социального налога (далее - ЕСН), налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ ), и страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Однако заявителем, в нарушение пункта 1 статьи 236, пункта 1 статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации

не должен, так как имеются расходы на значительную сумму, уменьшающие налоговую базу, сумма налога вследствие чего отсутствует. Готов указанные документы предъявить суду. Пояснил, что уточненную декларацию с приложением полного пакета документов не подавал. Возражает против взыскания единого социального налога, считая, что его плательщиками являются лишь предприниматели - работодатели. Лиц, работающих по трудовому или гражданско-правовому соглашению (наемных работников) не имеет. Также считает, что поскольку по итогам деятельности получен убыток, не должен платить пени по налогу на добавленную стоимость. Суд разъяснил предпринимателю, что не вправе оценивать документы, которые не были предметом рассмотрения налоговым органом, в связи с чем предпринимателю следует подать уточненную декларацию по НДФЛ , где отразить расходы, на которые, по его мнению, должна уменьшиться налоговая база, с приложением подтверждающих их документов. По результатам проведения налоговым органом камеральной проверки суд будет рассматривать спор. В указанных целях производство по делу следует приостановить. Возражений от сторон относительно приостановления производства по делу не поступило.