Определение № 12АП-7189/19 от 30.03.2020 Верховного Суда РФ
2 883 000 кг нетто, 2 888 766 кг брутто, серого цвета, изготовитель: «SHAHROUD CEMENT CO», товар ввезен из Ирана. Одновременно с указанной декларацией общество представило в таможенный орган пакет документов, который включал в себя сертификат соответствия № РОСС IR.ЯЮ01.В00010 сроком действия с 29.11.2018 по 28.11.2019 и документы, на основании которых выдан сертификат: протокол сертификационных испытаний от 22.10.2018 № 288(3)-18(ОА), протокол радиологических испытаний цемента от 27.08.2018 № Л08 Л101-18, акт о результатах анализа состояния производства от 05.07.2018 № 01-1506. 28.03.2019 таможенным органом у общества запрошены акт дополнительного инспекционного контроля , подтверждающий соответствие цементной продукции обязательным требованиям (в соответствии с пунктом 8.2 ГОСТ Р 56836-2016), и решение органа по сертификации о подтверждении действия сертификата соответствия. В ответ на запрос таможенного органа обществом направлено письмо об отсутствии предусмотренных законом оснований для истребования вышеназванных документов. По результатам рассмотрения представленных обществом документов Астраханским таможенным постом Астраханской таможни 29.03.2019 в выпуске указанного выше товара отказано.
Решение № А75-11835/20 от 17.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
и акт проверки Департамента № 1095 от 31.10.2019. Настаивали на том, что лом черных и цветных металлов принимается с осуществлением радиационного контроля. На месте сбора лома металла имеется на постоянной основе прибор радиационного контроля - дозиметр гамма-излучения ДКТ-07Д рег. № 27537-04 «Дрозд». Представили суду копии свидетельства о проверке прибора радиологического контроля № 1288142, приемо-сдаточного акта № 430 от 25.05.2020, на обозрение книгу учета приемосдаточных актов. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 25.05.2020 осуществил радиологический контроль лома металлов, сданных ФИО4 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ООО «СИМПЛ» не может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли сроки давности привлечения к ответственности, установленные частями 1, 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации
