Решение № А13-342/16 от 29.11.2016 АС Вологодской области
и водоотведение, заключение таких договоров с собственником помещения - заявителем (том 9, л.д. 1-36) и не опровергает данные обстоятельства. Использование арендуемого помещения, в том числе путем проведения дегустаций, подтверждено и ПО «Хлеб». В ответ на требование № 2546 от 30.03.2015 ПО «Хлеб» в инспекцию представлены соответствующие документы с пояснительной запиской, в которой указано, что продукция, выставляемая на арендуемой у заявителя площади согласно договору аренды нежилого помещения от 01.01.2011, обществу не предъявлялась для оплаты, расходы на дегустацию принимались ежемесячно арендатором за счет результатов деятельности, продукция нарезалась для дегустации, остатки увозили обратно, магазину данная продукция не передавалась (том 9, л.д. 108-194). Доказательств иного налоговой инспекцией не представлено. Протокол осмотра спорного помещения составлен налоговым органом 14.11.2014, то есть за пределами проверяемого периода, а поэтому не позволяет в полной мере утверждать, что площадь торгового зала, фактически используемая обществом в 2012-2013 годах, превышала 150 кв. м. (том 10, л.д. 127-131). Более того, на момент
