Расходы на модификацию программного обеспечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

15.01.2015 по 01.09.2015, 142, 89 руб. почтовых расходов, а также 2 327, 47 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 47 470, 36 руб., в удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Судами при рассмотрении дела № А65-21475/2016 установлено, что предпринимателем ФИО2 работы по договору выполнены надлежащего качества, однако нарушены сроки выполнения работ. Суд пришел к выводу, что работы по договору фактически истцом приняты, осуществлена оплата за каждый этап выполненных работ, а предъявление требования спустя значительный промежуток времени, с учетом отсутствия мотивированного отказа от подписания акта, противоречит условиям договора. Ответчик обязался разработать программное обеспечение в соответствии с техническим заданием, в связи с чем дальнейшая модификация и добавлений функций и возможностей программного обеспечения , не предусмотренных в техническом задании, являются предметом отдельного договора. Доказательств заключения письменных дополнительных соглашений,

«Группа Виста» для Общества был создан новый программный продукт, который налогоплательщику следовало учесть в качестве нематериального актива, расходы по которому учитываются при определении налогооблагаемой прибыли путем начисления амортизации, а вычеты по налогу на добавленную стоимость применяются после принятия объекта на учет, то есть в 2013 году. Инспекция ссылается на акт Общества от 31.01.2013 о вводе в промышленную эксплуатацию биллинговой системы на базе программного обеспечения Oracl Utilities CC&B. Исследовав и оценив доводы стороны, представленные в материалы дела доказательства, судом апелляционной инстанции установил следующее. Договор от 29.10.2010 № 2-43/03-1126 содержит следующие определения: - внедряемое ПО - биллинговое решение на базе продуктов Oracl Utilities CC&B в составе: программного обеспечения Oracl Utilities CC&B и ПО, разрабатываемого в соответствии с пакетом модификаций, согласованным заказчиком, - функциональные требования - требования к расширению базовой функциональности ПО, - программное обеспечение (ПО) - программы, их модули или компоненты, использование и разработка которых осуществляется в процессе выполнения работ по

обществом сроку полезного использования актива у инспекции отсутствовали. Так, осуществляя проверку правильности определения в 2007 г. срока полезного использования СПО АИИС КУЭ, налоговый орган фактически повторно устанавливает и переоценивает юридические факты и обстоятельства, которые находятся за пределами проверяемого периода. Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что позиция налогового органа, изложенная в мотивировочной части решения, противоречит расчетам и выводам, изложенным в резолютивной части решения. Инспекция в оспариваемом решении ссылается на то, что расходы по модификации специального программного обеспечения должны быть квалифицированы как расходы на «настройку», затраты на которую включаются в состав расходов текущего периода. В соответствии с указанным подходом налоговый орган был обязан увеличить сумму прочих расходов, связанных с производством и реализацией, за февраль 2009 г. на стоимость затрат (как утверждает налоговый орган) по «настройке» программного обеспечения. Таким образом, сумма переплаты, которая должна была быть выявлена налоговым органом в решении, должна была при таком подходе формироваться не только из сумм

договору с правообладателем, учитываются в составе прочих расходов налогоплательщиком на дату расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или на дату предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов. Кроме этого, Минфин РФ в письме от 31.10.2011 №03-03-06/1/704 соглашается с возможностью единовременного списания в расходы при исчислении налога на прибыль затрат на доработку ранее учтенного в качестве нематериального актива программного продукта для ЭВМ. По данным услугам были подписаны акты выполненных работ, которые служили основанием для расчетов. Лицензионный договор с ООО «Финансовые технологии», в соответствии с которым Обществу предоставляется неисключительные права на программное обеспечение (учетная система «Галактика») заключен 02.08.2007. Услуги по модификации и доработке программного обеспечения оказаны в 2009 году на основании Договора от 09.12.2008 №2008/092 с ООО «ФТ-Консалт» и дополнительных соглашений к нему. Таким образом, были оказаны услуги по анализу и адаптации программного обеспечения к уже имеющейся учетной информации в системе, совмещение системных форматов программного обеспечения с уже используемыми